Сразу пара человек написали мне и напомнили о факте, который, действительно, не стоит забывать, когда говоришь о Смуте и поляках

Сразу пара человек написали мне и напомнили о факте, который, действительно, не стоит забывать, когда говоришь о Смуте и поляках, засевших в Кремле в 1611-1612 году.

Дело в том, что в Кремле оборонялись не только поляки, но и представители знатных боярских родов, которые до того фактически пригласили поляков («Семибоярщина»). Среди прочих, были с ними и подросток Михаил Романов с матерью — будущий царь. Факт этот, конечно, секретом не является, но понятным причинам не пользуется особой популярностью в официальной историографии, потому как звучит не особо патриотично.

Правда, когда в осажденном Кремле начался настоящий голод, бояр выставили за ворота — лишние рты были не нужны. Возможно, так Михаил Романов спасся от голодной смерти. К счастью, выдворенных бояр осаждающие не убили (хотя риск был), и позднее их стали считать пленниками поляков, а не их союзниками. Тем более, что папа Михаила Романова, Филарет, в это время действительно находился в плену у поляков, только не в России, а в Польше.

Окончательное изгнание поляков проходило уже без всяких Романовых — те уехали подальше от московской заварушки в свою костромскую вотчину, а позднее в Ипатьевский монастырь. Там Михаила и его мать, инокиню Марфу, вскоре и ошарашили новостью о том, что 16-летний парнишка — новый русский царь (Земской собор, как известно, выбрал его заочно, сам он не присутствовал). Романовы, как пишут историки, такой новости поначалу оказались вовсе не рады. Вряд ли после Годунова, Шуйского, череды Лжедмитриев и иностранной интервенции кто-нибудь всерьез надеялся, что одна семья сможет относительно спокойно править Россией 300 лет. Но так и вышло.

#заметки