Заметил, что повсеместно путают два понятия: «спойлер» и «спарринг-партнер»

Заметил, что повсеместно путают два понятия: «спойлер» и «спарринг-партнер». Вот и новоизбранный губернатор Свердловской области Куйвашев говорит:

— Все те, кто хотел пройти муниципальный фильтр, его прошли. Посмотрите на результаты моих оппонентов. Разве их можно назвать спойлерами? Участвовали все парламентские партии.

Может быть, политологи поправят меня, но, по-моему, «спойлер» (от английского to spoil, «портить») — кандидат, призванный оттянуть голоса у другого кандидата со схожей программой. Например, если против Путина выдвигается Навальный, и администрация президента уговаривает также выдвинуться Ксению Собчак, то Собчак становится спойлером Навального.
А если Навальный не выдвигается, но АП все равно уговаривает выдвинуться Ксению Собчак, то она становится не спойлером (спойлить-то некого), а спарринг-партнером (от анлийского sparring, «учебный») основного кандидата. Участвует в кампании, чтобы имитировать борьбу (хотя победитель заранее известен).

И против Куйвашева выдвигались тоже не спойлеры, а спарринг-партнеры.