Сегодня я хочу затронуть одну актуальную для авторов дзена тему: насколько допустима частная открытость в сети. Сейчас много каналов, особенно в близкой мне категории многодетных семей, на которых авторы не только делятся своими взглядами на те или иные вещи, но и размещают свои личные и семейные фото, довольно честно и искренно рассказывают о себе, своем прошлом и планах. С другой стороны, оппозицией такая позиция осуждается, мол, "сколько можно трясти своим бельем". Кто-то не гнушается использовать подобную информацию в личных корыстных или просто из зависти. В общем, персональные данные начинают свою, отдельную от самой персоналии, жизнь. Допустимо ли это? Поговорим?
Я, пожалуй, одна их тех мастодонтов, которые помнят мир без Интернета. Всемирная паутина опутывала наше российское общество на наших глазах. Это именно мы покупали карточки ренет-ком, заводили первые профили в одноклассниках и вконтакте, скачивали аську, радовались возможности общаться фейсами в скайпе, трындели на региональных форумах по интересам ну и так далее.
Но в целом, тогда, в нулевые, это все было параллельной развлекухой. В первую очередь в интернет уходил бизнес. В сети было проще найти контакты партнеров и конкурентов, пересылать деловую документацию, туда же по-тихоньку утекала реклама. А вот в перерывах можно было и черкнуть бывшему однокласснику, и пошпионить за новой пассией бывшего. В общем, тогда интернет как абсолютного пожирателя личных данных никто еще не воспринимал (все-таки это был скорее способ вести бизнес), и фотки с новым ухажером выкладывались на ать-два.
Но год- два и этим фоткам быстро нашлось применение. Все чаще появлялись новости, что кто-то кого-то облил кислотой из ревности, кто-то расстался из-за переписки в инет-мессенджерах, а то и компромат на какого депутата слили туда же. Так что, по моим ощущениям, где-то к десятым годам нашего века, личная информация стала пропадать из открытого доступа.
Сначала закрылись личные профили в социальных сетях, потом с корпоративных сайтов поснимали данные о менеджменте. И если раньше по офисам в открытую ходили с предложениями "разместить о вас информацию в супер-пупер-инет-сборнике замечательных людей", и люди даже платили большие деньги за то, чтобы о нем, Пупкине Иване Ивановиче создали инет-страничку в таком сетевом издании, то чуть позже те же Пупкины стали уже очень бережно относиться к частной информации о себе любимых.
В 2006м приняли ФЗ "о персональных данных", и если по-началу в бизнес-сообществе к нему отнеслись весьма скептически, то уже чуть позже жалобы стали летать и в Роскомнадзор, и в суды. Все чаще в сети стали появляться призывы никому и никогда не озвучивать свое ФИО, не раскидываться фото, и т.д. и т.п.
Но. Уже где-то в то время, многие изначально конфиденциальные базы данных стали утекать в частные руки. Базы данных телефонов высшего и среднего менеджмента компаний открыто гуляли по сети, собственно даже милицейские базы найти было несложно. Все, когда-то заброшенные в соцсети фото и данные, - легко гуглились и сопоставлялись. Началась паранойя: кто-то чистил всю информацию о себе везде, где находил, кто-то уходил в глухое подполье, отдельные впечатлительные граждане - уезжали в леса (шутка).
А еще чуть позже... все привыкли. Появились блогеры, стримеры и прочие абсолютно открытые обществу личности. И тут возник парадокс: с одной стороны законодательство об охране персональных данных становится все жестче (сейчас уже и копию паспорта снять без письменного согласия нельзя). А с другой стороны личная информация стала практически общедоступной.
Можно, конечно, сколько угодно не признавать очевидного, но любой поиск в сети или заход на случайный сайт, и ваш смартфон или комп засыплет предложениями по этой теме. Я лично все чаще и чаще замечаю, что реклама появляется не только на ключевые слова, написанные в мессенджерах или браузере, но и озвученные в телефонном разговоре, а то и просто дома. Я постоянно просматриваю информацию о недвиге, - так мне также постоянно звонят риэлторы и застройщики с предложениями что-то у них купить, хотя и нигде не оставляю свои телефоны. Но зато только разместишь свой телефон на авито (даже с подменой номера), тут же начинается реклама нового массажного салона или юридического агентства.
Включенная геолокация на смартфоне, видеокамеры на подъездах, магазинах и в иных общественных местах, оплата товаров и проезда карточками, - и любое ваше телодвижение можно просчитать хоть в прошлом времени, хоть на будущее. Прошлой весной мы, москвичи, все дружно сами вываливали информацию о передвижениях региональным властям. Конкретный человек, стоящий за любым словом в сети, устанавливается при наличии политической воли гос.служб на раз.
Так о какой прайвеси можно вести речь? Хоть в оффлайне, хоть в онлайн. О каждом из нас уже все выяснено, подсчитано и учтено. Вон даже налоги обещают, что скоро начнут начислять сами. Исходя из того, сколько красной икры или сумочек из крокодильей кожи "клиент" успеет купить. Хорошо, если до розовых талонов не доживем (кто читал Замятина?).
В общем, современное общество диктует новые условия обеспечения конфиденциальности своей частной жизни. Собственно, как я думаю, именно поэтому ужесточают фз "О ПД". Грубо говоря, несмотря на то, что чужими "секретными" сведениями завалено все информационное пространство и найти их, если кому надо, не составляет труда - искать и использовать их (если вы не государство) почти всегда запрещено. Вот такой парадокс.
Так имеет ли смысл прятаться? Или стоит привыкать к новым условиям и постигая свой собственный дзэн растить свою же личную "прайвеси" внутри себя, а не снаружи? Не допускать возможности использования любой личной информации о себе, которая потенциально может стать общеизвестной (а потенциально это может быть любая информация) против своего душевного равновесия?
Это знаете, как со всем известным футболистом и не менее известным Президентом: если для общества будет странным подглядывать в замочную скважину, а любая, случайно увиденная картинка, будет вызывать реакцию "ну и что?", а не "вау!!!!", то и воровать, чтобы выложить такой "компромат", станет неинтересно. Также и в частностях: если вам будет все-равно, то интерес любого "папарацци" быстро пропадет. А закручиваемые государством гайки (в конце-концов, кто владеет информацией, тот владеет миром, и упускать такие вожжи из рук государству не комильфо)- должны окончательно похоронить такой интерес в бозе.