Я думал, что «японские супер-пупер-антенны, ловящие всё» остались в далёком прошлом – но нет, буквально сегодня их реклама вылезла передо мной, как живая. Разберёмся, в чём тут лохотрон.
В чём суть?
До сих пор в интернете регулярно попадается реклама антенн, которые настолько круты, что способны принимать 100-200-300-100500 каналов «бесплатно и без СМС» в любых условиях – хоть прямо в металлической клетке или на дне Марианского жёлоба. При этом рекламщики обещают ловлю цифровых, спутниковых, аналоговых и прочих каналов.
Понятно, что это бред и развод на деньги. Но как именно обманывают покупателей? Что стоит за рекламой?
«Эфир – такой эфир»: что из него можно принять?
Любой специалист в радиотехнике вам подтвердит: чем лучше антенна, тем выше качество сигнала, тем больше можно принять. Однако каждый из специалистов будет единодушен во мнении: физически нельзя принять больше сигналов, чем передаётся в эфир.
Так уж вышло, что с момента введения в России цифрового телевидения по стандарту DVB-T2 в эфир выдаётся с ретрансляторов два мультиплекса (комплекта по 10 каналов):
- «РТРС-1» (Первый канал, Россия-1, Матч-ТВ и др.).
- «РТРС-2» (РенТВ, Спас, Домашний и т. д.).
Введение третьего мультиплекса технически возможно, но пока что не производится. Причины тут чисто экономические:
Money, money, money
Must be funny
In the rich man's world
© ABBA
Поскольку к «миру богачей» («rich man's world») абсолютное большинство телезрителей России не относится – то увы: фиг вам, ребята, а не третий бесплатный мультиплекс. Смотрите бесплатно 20 федеральных каналов и не чирикайте, хотите больше – покупайте тарелку для спутникового вещания.
Исключения, впрочем, есть:
- В Москве и Подмосковье – в зоне прямой радиовидимости передатчика на Останкинской телебашни. Там с третьим мультиплексом экспериментируют.
- В Крыму и Севастополе – от Украины досталась сеть ретрансляторов, технически поддерживающих вещание вообще не на два, а на четыре мультиплекса (точнее, на 32 канала – да, «каклы с кастрюльками на голове» тут нас опередили; впрочем, у них страна маленькая – а у нас, по идее, федеральные каналы должны бесплатно ловиться даже в глубинах Чукотки или Якутии). В итоге помимо двух федеральных мультиплексов там используют частично третий для местного телевидения, а четвёртый пока и даром не нужен – нечем заполнять.
- Приграничные территории, где теоретически можно ловить сигнал из сопредельных стран в формате DVB-T2. Поскольку частоты не везде накладываются друг на друга, и не везде сигнал кодируется – там можно принимать, если повезёт, до 40 каналов (правда, половина будет на иностранном языке).
«Эта антенна благословлена Омниссией!»
Итак, покупатели клюнули на рекламу и приобрели «японскую супер-антенну» (сделанную в Китае – но это же мизер, верно?). На что они могут рассчитывать?
Практически всегда они обнаруживают, что приобрели за бешеные деньги в лучшем случае комплексную антенну:
- Две «рогатки»-«телескопа» для приёма вещания в МВ-диапазоне. Надо ли говорить, что чисто по техническим условиям цифровое вещание не может передаваться в метровом диапазоне? Банальная связь частоты и длины волны не позволяет?
- «Баранка» для ДМВ. Да, «цифра» в формате DVB-T2 передаётся как раз на дециметровых волнах… вот только качество приёма от такой антенны примерно такое же, как на голый кусок проволоки, обмотанный вокруг руки владельца. Если что, я лично берусь собрать аналог из обычного коаксиального кабеля за 20 минут с перекурами бесплатно, без СМС и даже без паяльника. Правда, я не уверен, что даже у себя что-то поймаю: я живу на окраине города, от меня до центрального ретранслятора около 7 км.
- Иногда возможно изготовление антенны в ином форм-факторе. Например, один-два резонатора, запаянные в радиопрозрачную пластмассу. Суть от этого не меняется.
По сути, за бешеные деньги вы покупаете обычную комнатную антенну, причём даже без усилителя. Работать она будет… на расстоянии менее километра от ретранслятора, причём в зоне прямой радиовидимости. Но в этих условиях ловить телесигнал можно даже просто на пару пивных банок, прикреплённых к ТВ-кабелю.
Бредоприём и самонастройка на станции
Рекламщики-мошенники часто указывают, что их оборудование «самостоятельно настраивается на станции», используя в качестве подручных средств не только эфирные ретрансляторы, но и спутники, и «закодированные сигналы» (что любопытно, внутри таких антенн обнаружить хотя бы микросхему не удаётся), и вообще ловит даже небо, даже Аллаха.
Я не буду сейчас читать лекцию о том, что есть таки разница между метровой, дециметровой и всеволновой антенной. Я даже не буду рассказывать о том, как именно рассчитывается антенна, по какой формуле связана частота вещания с длиной резонатора (а это крайне важно: самодельщики, паяющие ретрансляторы для роутеров с Wi-Fi, сотовой связи и Bluetooth сейчас дружно падают в обморок). Спрошу только: за счёт чего всё это работает?
Как ни странно, принципы электромагнитной связи не слишком сложны, и формулы тут на уровне средней школы. По-настоящему сложная вещь – это кодирование и декодирование сигнала: тут да, требуются программы и целый фургон аппаратуры, на этом держится мобильная связь, конфиденциальность запароленного Wi-Fi и прочие приятные для пользователя вещи. Но расчёт частоты и габаритов антенны может сделать даже семиклассник-троечник, если не стесняется.
На том, что дециметровые волны наземного цифрового вещания и ретрансляция со спутников действуют чуть-чуть по-разному – я даже останавливаться не стану.
Итоги
Люди! Не введитесь на развод!