День возвращения полуострова в состав России помнит каждый крымчанин. Но многие жители республики назовут ещё одну дату, связанную с воссоединением, более раннюю: 19 апреля 1783 года. Чем же знаменателен этот день? Можно ли провести исторические параллели между 1783-м и 2014 годами? На эти и другие вопросы на пресс-конференции, посвящённой первой «Крымской весне», отвечали член Комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков и доцент кафедры истории России Таврической академии КФУ им. В. И. Вернадского, кандидат исторических наук Павел Марциновский.
— 19 апреля 1783 года императрица Екатерина II подписала высочайший Манифест «О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую державу», — напомнил Сергей Цеков. — В названии документа я хотел бы обратить на слово «принятие». Потому что есть разница между «принятием» и «присоединением». Так, если вернуться к нашей ближней истории, то в 2014 году Россия также приняла в свой состав Республику Крым и город Севастополь. По просьбе крымчан. Екатерина II подписала в 1783 году манифест, который позволил Крыму быть в составе России.
Замечу, Русская община полуострова, созданная в 1993 году, в 1996-м решила именно 19 апреля ежегодно праздновать День воссоединения Крыма с Россией. Значение даты велико. Это и день собирания российских земель, и возвращение колыбели русского православия в лоно России. Ведь Крым — место, где крестился святой равноапостольный князь Владимир, первая христианская земля в составе современной России… На законодательном уровне эта дата стала памятной во всей Российской Федерации с 2018 года. Теперь это — День принятия Крыма, Тамани и Кубани в состав Российской империи, — добавил Сергей Павлович.
— Любые события связаны с определённой датой, особенно — важные, не происходящие в одночасье, в один день, — уточнил Павел Марциновский. — Поэтому манифест Екатерины Великой — очень важная веха, которая обозначила столетнюю борьбу России за Крым. Она началась ещё в 1687-м, во время походов князя Василия Голицына. Непрерывное движение на юг было вызвано бурным развитием нашей страны: огромное евразийское пространство нуждалось в современной, на определённом государственном этапе, организации. Доминирующей силой на этой территории оказалась Московская Русь, которая непрерывно расширялась. Постепенно Крым, ко времени царствования Екатерины Великой, остался одной из частей этого огромного евразийского наследия, оказавшейся за пределами мощной империи… Процесс присоединения Крыма к России активизировался в период русско-турецких войн. По итогам Кючук-Кайнарджийского мирного договора Крымское ханство получило формальную независимость от Османской империи и приняло покровительство России… При этом она экономически освоила Крым задолго до манифеста, — заверил Павел Николаевич.
Роль Екатерины II в судьбе Крыма невозможно переоценить. В то же время в нашей столице до сих пор не могут вернуть историческое название улице Екатерининской. Не хватает политической воли? Появится ли всё-таки в Симферополе улица имени основательницы города? На этот вопрос корреспондента «Крымских известий» ответил Сергей Цеков:
— Ситуация с возвращением исторических названий непростая. Но кое-что уже удалось сделать: мы вернули исторические имена улицам Александра Невского, Долгоруковской, Петропавловской. Работаем и над возвращением названия улице — Екатерининская, ныне — Карла Маркса.
Сенатор убеждён: жители республики созрели для того, чтобы «принять историческую правду».
— Крымчане понимают роль Екатерины II, Потёмкина в истории края. Она несоизмерима с ролью Карла Маркса или, к примеру, Шмидта. Думаю, к следующему году, к очередной дате принятия Крыма в состав Российской империи, есть большая доля вероятности, что мы вернём название улице Екатерининской, и не только ей. Хотелось бы, чтобы меня поддержала общественность, в том числе в лице нашей Общественной палаты, — надеется С. Цеков.
Среди тех, кто воплощал в жизнь принятый манифест, был и светлейший князь Михаил Воронцов, который, по мнению Павла Марциновского, «сегодня незаслуженно забыт»:
— А ведь именно благодаря Воронцову Крым стал выглядеть так, каким мы его видим сегодня: дороги, кипарисы, усадебная культура и прочее. Благодаря Воронцову и другим могущественным романтикам, пусть не сразу, а лишь к середине XIX века, полуостров стал вполне эффективным и с точки зрения экономической доходности.
Участники пресс-конференции отметили, что, начав расцвет при Екатерине II, Крым благополучно развивался и при других императорах, в частности при Александре II. При этом монархе здесь проведена железная дорога, произошли другие преобразования.
Завершая разговор, Сергей Цеков заметил: улица Воронцовская в Симферополе до сих пор носит имя большевика Воровского.
— У нас почти не говорят об императоре Александре II, немало сделавшем для Крыма, зато в четырёх его городах есть улица Желябова и населённый пункт Желябовка. Хочу напомнить, Желябов — организатор убийства царя-освободителя Александра II, по сути — террорист, — недоумевает сенатор.
Пресс-конференция «Манифест Екатерины Великой 1783 года: первая «Крымская весна» проходила в МИА «Россия сегодня».
Алексей ВАСИЛЬЕВ