Найти в Дзене
Новый АГЕНТ

Шеринг? Ни за что. Только собственность - ее можно сдавать в аренду.

Как сладко на душе у многих почитателей шеринга, ведь можно обладать всем и сразу, при этом не платить за все большие деньги.

Еще не утихли страсти в комментариях, порой переходящие на личности, в статье Буду жить в вашей квартире 3 месяца, а потом решу буду ли в дальнейшем платить аренду, а у меня уже возникли вопросы - а почему люди так любят шеринг? Почему не хотят покупать вещи в собственность? И к чему в дальнейшем может привести подобная любовь?

Яндекс.Картинки. Круговорот вещей между людьми.
Яндекс.Картинки. Круговорот вещей между людьми.

Почитатели шеринга всегда будут стоять на своем — аренда на много выгодней собственности, арендовать можно все что угодно: огромную квартиру, хорошую машину, телефон, любую технику и т. д.

У меня есть знакомый, который несколько лет придерживался такого же мнения, при этом имея зарплату 50 т.р. за аренду всего и вся он отдавал 35-40 т.р., зато он считал, что живет лучше других и ни в чем себе не отказывает. Раньше он жил в съемной двухкомнатной квартире за 25 т.р., передвигался сугубо на каршеринге тратя на него 5-7 т.р., взял в аренду айфон (вроде за 4 т.р.). Он думал, что если надоест жить в одной квартире, то снимет другую, за арендную машину не надо платить налог, бензин и страховку, а через год выйдет новый айфон и он просто его поменяет.

Но однажды случилось страшное: он ехал на каршеринге и попал в ДТП, был объявлен виновником, в итоге он должен фирме (собственнику автомобиля) больше 700 т.р., при этом разбитую машину ему не отдают, чтоб он мог продать ее по запчастям и погасить долг. Естественно пришлось брать большой кредит, а чтоб было чем платит по нему пришлось переехать в однушку за 12 т.р. и отказаться от айфона за 4 т.р., а также купить себе новый, но простенький, смартфон. От былой роскоши не осталось и следа.

Конечно шеринг удобен, но только если ты им пользуешься разово, а не на постоянной основе, есть случаи когда просто нецелесообразно что-то покупать: например я брал в аренду виброплиту для обустройства песчаной площадки на даче, ее покупка была бы обременительна, а за аренду я заплатил всего 500 рублей за сутки, а вот дрель и болгарку я купил, т. к. за летний период за аренду я бы отдал столько же, сколько они стоят, а так могу их продать в любое время и получить деньги на руки.

Можно сколько угодно раз спорить о том, что выгоднее купить квартиру в ипотеку или снимать, есть сторонники того и другого, я поддерживаю обоих, но при определенных обстоятельствах. Арендная квартира нужна на определенный период времени (вахта на 5-7 месяцев, обучение детей в другом городе и т.д.), а если вы целенаправленно собираетесь жить в этом городе несколько лет, то однозначно лучше брать ипотеку. Тоже самое относится к автомобилям и другим личным вещам.

Если бы аренда действительно была выгодна арендатору, то не было бы желающих сдавать вещи в аренду и на этом зарабатывать, при этом можно заработать и на аренде и на том, что человек вернет стоимость новой вещи при ее порче. Что каршеринг, что комиссионки сдающие технику в аренду, получают основную прибыть не от самой аренды, а от штрафов, которые приплюсовываются к аренде, в сети очень много тому подтверждений.

Аренда это всегда вещи б/у, не понятно кто и как раньше ими пользовался.

Сейчас можно вовсю можно кричать, что аренда квартиры лучше, можно выбирать где жить, а я скажу так: я оформлю ипотеку на 15 лет и выплатив ее не буду больше никому должен, а ты будешь продолжать платить аренду, а когда выйдешь на пенсию, то будешь вынужден переехать в далекую деревню, т. к. там аренда стоит не 25 т.р., а 2-3 т.р., ведь платить больше тебе не позволит твоя пенсия.

После погашения ипотеки, я смогу взять новую, а купленную квартиру сдавать в аренду, все тем-же желающим ее арендовать, только для меня это будет уже не ежемесячная потеря денег, а доход.

Ну а Вы как считаете? Шеринг или Собственность?