В этой статье мы кратко рассмотрим часть разочарований в гипотезе развития, зависящего от общего выбора. По совпадению, прогресс-это характерное взаимодействие улучшения естественной жизни, к которому присоединяются изменения в наследственном синтезе популяций, организации вариаций, видообразовании и элиминации видов, изменении биологических систем и биосферы в целом.
Вопросы о точности гипотезы развития, зависящего от нормального выбора, подтверждаются определенным исследованием микроорганизмов, а также масштабом и понятностью всех биоструктур и экоструктур. Тем не менее, несмотря на это, гипотеза развития, зависящего от выбора характеристик, все еще преподается в повседневных школьных организациях в той структуре, в которой она была определена Чарльзом Дарвином более 150 лет назад, без каких-либо критических объяснений и изменений.
В любом случае, является ли такая гипотеза продвижения полностью правильной или, может быть, просто фрагментарной спекуляцией? Сегодня исследователи, не мешая присутствию получать компонент регулярного выбора, пытаются выстроить более точную гипотезу развития, которая рассматривала бы большее число элементов, чем нормальная детерминация, точно так же более подробно разъясняла бы причины и инструмент продвижения и давала бы ответы на многочисленные вопросы, на которые не может ответить гипотеза продвижения, построенная отчетливо на взаимодействии общего выбора. Как насчет того, чтобы взглянуть на некоторые реальности, которые откроют понимание природы гипотезы продвижения, зависящей от общей детерминации.
Мы должны начать с изучения крошечной, но фундаментальной формы жизни. Это бактерия. Несомненно, микробов сейчас исключительно мало, и они еще не были полностью изучены, но даже с такой информацией мы можем закончить. Независимо от своих размеров, бактерия может выполнять различные функции, несмотря на то, что у нее нет мозга, даже как у насекомых. Осознание его работы на самом деле заставляет исследователей радоваться. В любом случае, мы должны пойти гораздо дальше. У микробов нет ног, чтобы передвигаться в чьем-то теле, вместо ног у них есть несколько маленьких жгутиков. Жгутики-это нити, которые выходят из бактерии. Еще совсем недавно исследователи и аналитики не понимали специфики строения этих жгутиков, однако теперь у нас есть возможность рассмотреть их конструкцию более подробно, благодаря невероятной увеличительной линзе.
Кстати, бактериальные жгутики имеют конструкцию, сравнимую с современными моторами. В основании находится предполагаемый "ротор", который присоединяет к бактерии весь жгутик. Этот ротор представляет собой круглую поверхность, покрытую многочисленными волокнами, из-за которых жгутик при повороте остается неподвижным. Непосредственно на самой поверхности бактерии, так сказать "на коже", находится "рукав", который переворачивает весь жгутик. Гильза круглая и полая, пригнанная, как скрипка, обязывает весь двигатель инструмента. Из рукава выходит мнимая "адаптивная ассоциация", сравнимая по своим свойствам с кусачими резинками. Он соединяет втулку с фактической струной или вдоль механической "острой кромки". В тот момент, когда втулка поворачивается, струна дополнительно поворачивается, соответственно двигаясь как двигатель на лодке.
Следует заметить, что с бесчисленными" двигателями " (жгутиками) в бактерии они не мешают друг другу, однако, несмотря на то, что обычно ожидается, включаются при удобном случае, чтобы двигаться правильным для бактерии путем. Какова же сила такого "мотора"? В статье "Эволюционный спор" говорилось: "Бактериальный жгутик-это атомный двигатель, который вращается со скоростью от 6000 до 17000 циклов в каждый момент. Кроме того, что особенно поразительно, все, что требуется, - это четверть хода, чтобы остановиться, изменить курс и затем повернуть в другую сторону со скоростью 17 000 циклов в каждый момент." А теперь представьте себе механический двигатель, который вращается со скоростью 17 000 циклов в каждый момент! Действительно, даже при огромном размахе это трудно сделать, к тому же жгутик едва можно найти в увеличительной линзе. Как насчет того, чтобы представить, что мы можем построить такой двигатель? Мы должны приложить серьезные усилия, чтобы спланировать такой двигатель и гарантировать, что все аспекты нашего двигателя работают легко и надежно. Кроме того, в настоящее время мы должны рассмотреть, как это потребует от нас, чтобы собрать его? В отличие от нашего механического двигателя, бактериальный жгутик, состоящий примерно из 40 секций, собирается за 20 минут!
Мы должны представить себе, что у нас есть возможность собрать удивительный и сложный механический двигатель, независимо от того, скоро ли это произойдет. Более того, в настоящее время вопрос звучит так: "Может ли такой двигатель собраться сам из-за какого-либо взрыва?". Все быстро ответят, что это немыслимо. Этот двигатель-результат трудной работы лучших специалистов и исследователей. Точно так же гипотеза прогресса утверждает, что все такие шокирующе непредсказуемые и забытые компоненты природы были следствием безграничных и невообразимых неудач, и мы видим это как реальность, хотя в случае нашего бактериального двигателя это кажется нам совершенно нелепым.
На присутствие человека и на все остальное многообразие жизни на Земле оказывали влияние многочисленные стихии. Спросите себя: по какой причине наша планета имеет идеальную форму для индивидуумов, отделенность от Солнца, размер и скорость вращения вокруг своей оси и вокруг Солнца, точно так же, как достаточно твердое притягивающее поле, которое защищает нас от огромного излучения? Откуда взялись климатические слои, предупреждающие слишком резкие перепады температур, - защитный озоновый слой? По какой причине существа, жуки и птицы имеют особенно восхитительный ассортимент оттенков? Почему деревья предназначены для создания чистого воздуха для людей? Где в мире есть такой ассортимент продуктов питания и различных активов? Откуда у индивидов взялось особенно приятное, очень организованное и тщательно исследованное реальное тело? Откуда берутся такие характеристики, как привязанность, эйфория, симпатия, внимательность, способность мыслить новаторски и создавать что-то новое?
Современная физическая наука, астрология, гипотеза правдоподобия и наука, к счастью, уже могли бы ответить на большинство этих вопросов. Ответы на часть этих вопросов также могут быть разумно даны с помощью гипотезы продвижения, зависящего от нормального выбора. Во всяком случае, ни в коем случае. Например, тема разнообразия оттенков в мире существ. Часто никакое внешнее воздействие не заставляло несколько существ, и особенно морских обитателей из одного возраста в другой, становиться более блестящими, чтобы выдержать. Тем не менее они это сделали. В любом случае, фундаментальное исследование-это причина, по которой у человека есть такие бесчисленные различные эмоции (любовь, сопереживание, осознанность, способность пожертвовать собой ради других людей или отдать им свою жизнь). Согласно гипотезе прогресса, зависящего от детерминации характеристик, живые существа должны обладать именно такими новыми свойствами, которые позволяют им более эффективно приспосабливаться к внешним условиям и неприятностям или более эффективно бороться внутри своего вида с другими. Способность, а иногда и стремление отдать себя ради другого, на самом деле не имеет места с такими характеристиками, эта способность неожиданно включает в себя распад в естественном состоянии тела до самого конца. Следовательно, это качество не могло проявиться из-за обычной решимости. Несмотря на это, она проявилась, и она присуща как отдельным людям, так и некоторым существам.
Исследователи пока еще не способны заполнить пробелы, оставленные гипотезой развития посредством регулярного выбора. Откуда взялись эти непонятные регулярные инструменты и такой ассортимент сложных типов жизни? По какой причине многие живые существа обладают свойствами, которые не способствуют их лучшему прогрессу на планете или лучшей выносливости, а иногда даже вредят им? Мы все еще не можем найти решения этих вопросов. К счастью, гипотеза продвижения созидает. Гипотеза Дарвина, или гипотеза развития, зависящего от детерминации характеристик, появилась более 150 лет назад. Эта гипотеза прочно обосновалась в школьном чтении. Однако подлинные исследователи постоянно создают и совершенствуют его.
Прямо сейчас гипотеза Дарвина была существенно улучшена и уточнена. Современные гипотезы развития в течение последних лет развивались аналогично различным областям науки. В любом случае, в школьных учебниках их было трудно разъяснить. В этом направлении, как ни странно, но в отношении прогресса очень многие люди до сих пор размышляют о том, что было предложено в качестве теории 150 лет назад. В настоящее время наиболее общепризнанной является инженерная гипотеза прогресса, представляющая собой комбинацию традиционного дарвинизма и наследственных качеств населения. Сфабрикованная гипотеза продвижения позволяет прояснить связь между материалом развития (наследственные преобразования) и инструментом продвижения (характерный выбор). Во всяком случае, даже внутри структуры этой гипотезы трудно точно ответить на многочисленные вопросы. Впоследствии в этой области информации происходит логическое исследование, исследование и цикл познания. Так и должно быть!
