Кирпич - универсальный материал, несмотря на нашу тенденцию в Дании обозначать этот материал как сугубо датский. Но он действительно кажется датским, возможно, из-за того, что у каждого датского прихода были свои кирпичные заводы. Кирпич стал частью коллективной самобытности и культурного наследия датчанина - хотя сейчас по всей стране осталось лишь несколько кирпичных заводов. Важность кирпича обусловлена его универсальностью - кирпич можно было адаптировать и адаптировать по форме и характеру к изменению времени, а также к человеческому масштабу. И никогда не теряя тактильной материальности. Может быть, здесь и возникает понятие качества.
Кирпич сам по себе не обеспечивает архитектурного качества, конечно, но была тенденция, по крайней мере в Дании, рассматривать любое построенное из кирпича здание как обладающее определенным качеством. В нашем офисе Cubo всегда любили это качество кирпича, и оно всегда было важным ингредиентом в нашем словарном запасе. Может быть, мы выросли в разных условиях, но всегда с кирпичной кладкой в границах наших отдельных кварталов. Таким образом, кирпич выражает нормальность, историю и мастерство, а некоторые из самых красивых датских кирпичных зданий действительно представляют собой произведения великого искусства. Но как такой важный элемент нашей истории, он должен быть сопоставлен со временем, новыми технологиями строительства и программными проблемами, такими как устойчивость, чтобы поддерживать его соответствие требованиям.
Кирпич и экологичность обычно вызывают недовольство экспертов по жизненному циклу. Но по моему опыту, кирпич, несмотря на энергию, затраченную на производство, имеет срок службы, который намного важнее из-за преданности делу и качества, которые он обычно представляет, и поэтому он сохраняется в зданиях в течение нескольких поколений. (если это хорошая архитектура!) или его можно повторно использовать в других зданиях, и даже в раздробленном виде он может найти новое применение.
Когда мы обсуждаем устойчивость, мы часто обнаруживаем стремление использовать рациональные и логические методы, потому что устойчивость должна быть измеримой! Breem и DGNB рассказывают об общей тенденции в нашем современном обществе все измерять. Все должно быть основано на доказательствах - качество нашей работы, обучение в наших школах, содержание в нашем окружении и зданиях, но также и качество самих зданий? Архитектурное качество было исследовано в многочисленных диссертациях, и многие из них не смогли построить архитектуру в соответствии с измеримыми критериями. И им это никогда не удастся. Красота и сила архитектуры обычно проистекают из иррациональных обстоятельств, и, прежде чем я упомяну некоторые из наших собственных кирпичных зданий, я хотел бы указать пример, который вдохновил нас как на архитектурные соревнования, так и на наше понимание устойчивости. Этот пример старый, но он все же показывает потенциал хорошей архитектуры, потенциал кирпича и потенциал устойчивости. И почему в 1820 году устойчивость была нормальной процедурой и почему с тех пор мы идем вспять.
Президент и автор Декларации независимости Томас Джефферсон спроектировал Университет Вирджинии в США с целью представить образовательный городок будущего. Он был создан на неоклассическом архитектурном языке, очень палладианском, и Вирджиния действительно напоминает Тоскану климатом и топографией. Кирпич очевиден как местный строительный материал как в Италии, так и в США, хотя тосканский кирпич имеет связи с древними временами, как показано, например, в Forum Romanum в Риме. Джефферсон хотел создать очень демократичное учреждение, в котором история и знания вплетены в искусственную среду, университетский городок медико-биологических наук, представляющий весь мир. Хотя план является строгим и осевым, он смягчается воздействием природы в центре - большой зеленой лужайке, которая является хребтом всего кампуса и стала структурным генератором для всего кампуса. В центре внимания университета находится источник обучения, библиотека, которая занимает видное место на оси, явно находясь в центре внимания. Это Пантеон в миниатюре, и отсюда красивая лужайка выходит в пейзаж, обрамленный низкими аркадами.
Каждый факультет - спутник аркады с собственным павильоном. Внизу - учебные залы, наверху - жилые помещения профессоров. Каждый павильон был детализирован в соответствующем архитектурном стиле, дорическом, ионическом или коринфском, а также в их вариациях, поэтому студенты изучали историю архитектуры во время изучения медицины или права. Между факультетами располагались студенческие общежития, и профессор мог навещать своих коллег, прогуливаясь по общежитиям по крышам. Зеленая природа находится рядом с факультетами и студенческими общежитиями, а лужайка, теперь засаженная большими старыми деревьями, террасами превращается в незабываемое впечатление на горизонте.
Это красивый университетский городок, который имеет универсальную ауру, но также явно уходит корнями в место и обстановку Вирджинии. Он показывает вневременную ценность кирпича, но также показывает некоторые идеи об устойчивости. На самом деле это мелкая, но красивая деталь, которая дает четкий урок на будущее.