После моего мастер-класса для адвокатов ПАСО, ко мне подошла одна из участниц и задала этот вопрос.
Сам я в маске не выступал ни разу. Обычно спикеру дают возможность ее снять, так как аудитория находится на соответствующем расстоянии.
Но в суде, например, адвокаты маски не снимают. Что весьма затрудняет выступление. Нам сложнее передавать сои эмоции, так как мимика почти полностью блокирована, также голос становится тише и глуше, так как звучит через препятствие.
Так как же выступать в маске?
Вообще, если в выступлении у нас забирают один из элементов влияния (передвижения, мимику, жесты, голос), то важно компенсировать их другими элементами.
Соответственно в маске важно строить свое выступление чуть более эмоциональным, чуть более активным по жестам и голосу. То есть мы восполняем дополняем.
---
Кстати, маска забирает у нас мимику. А как вы думаете, какие внешние факторы могут "лишить" спикера жестов, передвижения, голоса?
Буду рад вашим комментариям :)