Христиан считают, что власть от Бога и потому страну можно только вымолить: смирением, покаянием и постами. Противиться государственной власти безбожно. Да и бесполезно. Это все равно, что бороться с Богом. А что вы хотите? Другого понимания не могло быть. Испокон веков русские христиане читают Библию в синодальном переводе. А там все понятно: нет власти не от Бога
Не такое ли отношение к власти привело Россию и саму Церковь к тем бедам, которые пришлось пережить? Не потому ли уровень жизни в православных странах ниже, чем там где живут протестанты и католики? А виновата всего лишь неточность в переводе. Или опять же предвзятость переводчика?
В церковно-славянском варианте Библии фраза "НЕТ ВЛАСТИ НЕ ОТ БОГА" выглядит так "НЕСТЬ БО ВЛАСТЬ, АЩЕ НЕ ОТ БОГА".
Слово "НЕСТЬ" можно перевести как "НЕТ", что и было сделано. А можно, как "НЕ ЕСТЬ". Тогда на выходе будет совсем другой смысл. НЕ ЕСТЬ ВЛАСТЬ, ЕСЛИ НЕ ОТ БОГА. Смысл получился противоположный. Но при этом отпадают все вопросы по грамматическому и логическому строю предложения.
От Бога установлена сама система власти, а не человек. Система власти необходима для избежания беспорядка. Бог во всем любит порядок. Чтобы избежать анархию, была введена система подчинения.
Когда же мы думаем о власти, то думаем в первую очередь о человеке, находящемся у власти. И тут делаем ошибку. От Бога сама структура власти, а не человек, занявший ее.
Так Бог установил в семье: муж глава, жена в послушании. При этом не всякий муж может поступать по воле Божьей. Если женщина совершила ошибку и ее муж оказался тираном, пьяницей или гулякой, то нет воли Бога на то, чтобы жена и дети страдали с такой властью.
Дети по замыслу Бога должны повиноваться родителям. Так правильно. Но всегда ли родители поступают по Его воле? А начальник-деспот на работе? А нечестивый царь? Президент? Антихрист, в конце концов?
Люди у власти не всегда выполняют волю Божью. Да и у власти оказываются далеко не всегда по желанию Всевышнего. Чаще всего мы сами их и выбираем. Или отказываемся выбирать. А когда "у руля" встает нечестивец, вздыхаем и ссылаемся на Божье попущение.
Нет никакого попущения. Это все лукавство. Моисей, видя в каком положении оказались евреи, воспротивился власти фараона, а не разводил демагогию о якобы Божьей воле. Рабство однозначно плохо и всё. Иоанн Креститель не побоялся обличить царя в блуде. Иисус разоблачал лицемерие религиозных лидеров.
Так что Божий народ может и должен проявлять гражданскую активность и смело заявлять о своей позиции на митингах. Мы не должны поддерживать то, что не нравится нашему Господу. Главное при этом не забывать, что церковь не является источником силы. Она только проводник Божьей истины.
Итак, власти, как системе управления, мы не должны противиться. Она введена для порядка и подотчетности. Иначе будет анархия и хаос. Но с людьми, которые неправильно эту власть используют, мы не обязаны соглашаться и поддерживать.
В Библии и содержится наказ молиться о тех, кто имеет власть. Все мы хотим жить спокойно. А это возможно только при благочестивом правительстве. А признаком власти " от Бога" можно считать только духовно - нравственное состояние общества.
Согласны? Или негоже христианину возвышать свой голос, достаточно только молиться?