Найти тему
Простые вопросы

Россияне доверяют полиции на 57%: я понял, почему

Оглавление

Это информация «Росстата», на которую я наткнулся. Наш народ доверяет полицейским чуть больше, чем на 50 процентов! Ситуация как с тем директором, который делал всё наполовину в советском мультфильме про Чебурашку. Но то был «мультяшный» завхоз, а не федеральная структура, которая призвана нас защищать.

В кино Анискин и Фантомас были антиподами. В современной России на смену "анискиным" приходят "фантомасы"
В кино Анискин и Фантомас были антиподами. В современной России на смену "анискиным" приходят "фантомасы"

И она защищает! Но как-то «неполноценно», что-ли…

Полиция и преступника остановит, и посадит, и демонстранта «остудит». Формально все хорошо. Но только формально.

Злодея, который напал на мою несовершеннолетнюю дочь, посадили на 8 лет, хотя в СССР его за такое закрыли бы лет на 15. И «трогательные письма» с извинениями в соцсетях ему писать из тюрьмы не позволили бы! Да, тогда не было социальных сетей и Интернета, но вы меня поняли. Тюрьма была тюрьмой: преступника изолировали от общества. Полностью. А сейчас они (осужденные) зарабатывают телефонным мошенничеством, ведут блоги в соцсетях. А сотрудники УФСИН разводят руками, типа невозможно ничего сделать.

Невозможно? Хорошо, допустим. Но посадить бандита на 6 лет, а потом выпустить его на свободу через 4 года за хорошее поведение – это как со здравым смыслом согласуется? Кстати, случай с бандитом реальный, из моей журналистской практики. Я еще тогда спросил у «следака», как у него слова «бандит» и «хорошее поведение» в одном предложении встретились? Он не ответил.

О каком полном доверии к полиции может идти речь, когда такое происходит?

Девиз советской милиции был «Служу народу». Пафосно, но именно народу и служили.

Милиционер защищал жизнь и здоровье гражданина.

Полицейский защищает законность.

Не сказать, что им прям плевать на наше здоровье, но, согласитесь, разница в подходе существенная. Профилактика преступности (ей занималась милиция) в эту модель не укладывается: закон ведь пока никто не нарушил. «Вот когда убьют, тогда и приходите!»

Анискин или Фантомас?

Нашего участкового я видел только раз, когда произошел инцидент с моей дочерью. Больше я его не встречал. Не ходит он по району, так мне кажется. А тот, участковый милиционер из советского детства, дядя Саша, - вот он ходил, и знал всё и всех! Когда у моего соседа мотоцикл украли, Дядя Саша нашел угонщика за пять минут. Подобных эпизодов было много, нет смысла перечислять. Дядя Саша был как киношный Анискин – идеал участкового.

Зато как полиция "метелит" демонстрантов! Как с врагами бьются! Каждый полицейский превращается в Фантомаса, который разбушевался! Митингующие тоже хороши, но кому они мешают? Пусть митингуют. Если их не разгонять, им быстрее надоест митинговать. Но есть закон, как говорится, его надо исполнять ...

В СССР демонстрации не запрещали – хоть одиночно, хоть массово ходи и кричи. Если ты не антисоветчик, разумеется.

Что делать?

Да, некорректно сравнивать советскую милицию и современных полицейских. Времена были другие. И страна другая. Но люди не изменились! Они по-прежнему хотят быть защищены от криминала. Не на 57%! На 100%.

Где взять недостающие проценты?

Выход один: надо нам самим меньше безобразничать! Вот хочешь ты, к примеру, пьяным за руль сесть, а ты не садись! Хотя бы в 43 случаях из ста. Сначала будет непривычно, потом легче пойдет, привыкнем. А когда на стопроцентный уровень выйдем, то и полиции не понадобится! Вот только как с криминалом договориться? Это проблема... Но хотя бы с себя начнем!

За бредовость идеи извините, но что-то я должен был предложить. А вы как считаете?