Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Жизнь полна "сюрпризов", а решения суда, порой, ставят в такой тупик, что просто диву даешься - вот уж где не ожидаешь, на чем споткнешься)))
Итак, к сути.
В марте прошлого года началось "дело века" в одном из районных судов региона, в котором я преимущественно работаю и постоянно проживаю.
Почему "дело века"?))) Да потому, что дело о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей по своей правовой природе не может рассматриваться судом первой инстанции более года). А в нашем случае - рассматривалось. Хронологию по моим статьям о том деле дам чуть позже - суть статьи не в этом. В другом.
19 апреля 2021 года наконец-таки состоялось решение суда первой инстанции по гражданскому делу: по иску нашей стороны о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, по иску оппонента о взыскании неосновательного обогащения в виде "излишне уплаченных алиментов", по нашему иску о взыскании неустойки за ненадлежащую уплату алиментов, предварительно взысканных определением суда до вынесения судом окончательного решения о взыскании алиментов.
За 10 с лишним лет судебной практики по семейным спорам я впервые столкнулась с тем, что суд взыскал (реально вынес решение, пока, правда, не взыскал) неосновательное обогащение в виде "излишне уплаченных алиментов на содержание несовершеннолетних детей!))) Может, потому, что я все чаще "в городе работаю", а не реально в районе?)
Если честно, полного текста решения суда я не видела - оно готовится, на что у суда есть 5 дней, но озвучено было (если кратко и приблизительно с моими пояснениями ) так:
- иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить, взыскать 1,5 прожиточного минимума по региону (это в нашу пользу - ладно - сумма та же, которую мы еще год назад просили и на которую по мировому оппонента уговаривали, и на которую в самом счастливом сне рассчитывали)
- иск о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаченных алиментов на двоих детей при условии, что судом дети были "поделены" тогда - то, а по факту сын и ранее жил с папой, а дочь с мамой, в таком - то размере удовлетворить (это в пользу оппонента, чего я лично, ну, никак не ожидала)
- в иске о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов отказать (опять оппоненту плюс, хотя тут было совершенно ожидаемо)
И вот я сижу и "чешу репу")))
По идее, суд вынес решение "по справедливости". Вот честное слово, по справедливости. Но вот не оставляет меня глубокое чувство и убеждение, что не по закону. Надо проверить)
Скоро получу текст решения суда и обязательно его выложу.
То, что будут апелляционные, кассационные жалобы (причем с обеих сторон) - это несомненно.
С нашей стороны - потому, что алименты, как неосновательное обогащение, обратно не взыскиваются.
Со стороны оппонента - не для того он год в суде с поддержкой трех адвокатов "бился", чтобы суд взыскал с него алименты в той же сумме (и даже на 250 рублей больше), что наша сторона с него еще год назад и просила)
Шоу продолжается!
Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Серьезное лицо — еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Вы улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.
P.S. Дорогие друзья, получила текст решения, дополняю статью ссылкой. Кому интересен текст решения, жми по синему тексту)