Найти в Дзене
Корень из 17

Моргенштерн "пёрнул" в трек. А результат?

Выступая на конференции #amoconf #моргенштерн произнёс следующую тираду, рассказывая о том, как стать узнаваемым:
"Пёрнуть в трек. Это вызывает отвращение конечно. Но я не думаю, что от этого кому-нибудь плохо". А выступал он спикер по теме личного бренда. Поскольку тема - родная для нас, мы решили позволить себе небольшой комментарий. Сопоставьте:#личныйбренд и #узнаваемость #силаимени и #влияние Репутационный фастфуд оставляет за кадром главное, скармливая хомячкам простые и понятные их разуму концепции. Для того, чтобы быть узнаваемым, Алишер прав, достаточно "пёрнуть в трек". Для того, чтобы быть влиятельным, счастливым и уважаемым, этого явно недостаточно. #АльфаБанк продемонстрировал всем, что его рекламные кампании предполагают манипуляцию восприятием клиентов. Банк - это теперь не про #доверие? #amoCRM ради вовлечения аудитории готов позволить публичное пренебрежительное отношение к себе и к своим потенциальным клиентам. Так теперь строится #партнерство? Глубокое знание пре
Оглавление

Выступая на конференции #amoconf #моргенштерн произнёс следующую тираду, рассказывая о том, как стать узнаваемым:


"Пёрнуть в трек. Это вызывает отвращение конечно. Но я не думаю, что от этого кому-нибудь плохо".

А выступал он спикер по теме личного бренда.

Поскольку тема - родная для нас, мы решили позволить себе небольшой комментарий.

Сопоставьте:#личныйбренд и #узнаваемость

#силаимени и #влияние

Что важнее - узнаваемость или влияние?
Что важнее - узнаваемость или влияние?

Репутационный фастфуд оставляет за кадром главное, скармливая хомячкам простые и понятные их разуму концепции.

Для того, чтобы быть узнаваемым, Алишер прав, достаточно "пёрнуть в трек". Для того, чтобы быть влиятельным, счастливым и уважаемым, этого явно недостаточно.

#АльфаБанк продемонстрировал всем, что его рекламные кампании предполагают манипуляцию восприятием клиентов. Банк - это теперь не про #доверие?

#amoCRM ради вовлечения аудитории готов позволить публичное пренебрежительное отношение к себе и к своим потенциальным клиентам. Так теперь строится #партнерство?

Глубокое знание предмета предполагает способность оценить все факторы и последствия. Поверхностное знание упирается в один доступный пониманию критерий.

В цифровом мире работаёт всё. Даже публичный пук в лицо людям за деньги и от имени Михаила Токовинина. И прирост аудитории будет.

Но полезно помнить из школьного курса математики такое выражение: "при прочих равных условиях".

Так вот, при прочих равных условиях... существовала ли для организатора возможность получить такой же охват при совершенно другом смысловом посыле - без рисков для своей репутации?

На наш взгляд существовала.

Обсуждение альтернатив - в треке "Личный бренд | Начало" в Телеграм: https://t.me/c/1422281480/2172

А каким было содержание выступления?

Фото с сайта конференции
Фото с сайта конференции

Вот небольшой конспект:

++++++

"Если моё выступление окажется провальным, то знайте:

  • мне уже заплатили;
  • все это забудут через два дня".

"Этот человек имеет на это право, потому что это личико знает каждый в этой стране".

"Это - мои главные правила для успешного маркетинга:

  1. Вызывать эмоции
  2. Запоминаться
  3. Ассоциироваться"

"Я это сделал, чтобы дать вам иллюзию того, что вы что-то стоите".

"Это важно: создать иллюзию, что вы как-то с потребителем связаны. Чтобы он чувствовал, что он как-то влияет на ваш бренд. Чтобы он думал, что всё, что вы делаете - это для него. Он всё решает. Вот так вот нужно наё***ать, чтобы быть успешным маркетологом".

"Ужасно. Амоконф, вот вы на ЭТО деньги тратите?"

"Шесть основных эмоций:

  • радость
  • удивление
  • злость
  • отвращение
  • печаль
  • страх"

"Для того, чтобы зацепить аудиторию, больше всего подходят:

  • отвращение;
  • злость;
  • страх".

"Негативные эмоции вызывают намного больше отклика в людях, чем позитивные".

"Так получилось, что у нас в стране 80% людей - несчастны. Они злые. Они постоянно испытывают негатив. И они питаются негативом".

"Пёрнуть в трек. Это вызывает отвращение конечно. Но я не думаю, что от этого кому-нибудь плохо".

"Можете использовать эмоции, но не наносите ущерб миру, людям".

"Я за добро и позитив и вам того же советую придерживаться. Но в своём личном бренде можно поиграться".

"Однообразие эмоциональное наскучивает. Нельзя держаться на одной эмоции никогда".

"Запоминаться... Банально.... Жизнь сама по себе - это банальная и простая штука. И не нужно ничего лишнего. Не нужно загружать себе голову какой-то лишней хернёй. Не нужно ходить на бизнес-конференции. Если хотите построить личный бренд, просто занимайтесь этим и делайте".

"Запоминаться. ... Ты выделяешься на фоне остальных. Например, сегодня моё выступление вы запомните ярче всех остальных..."

"Сила в простоте".

"Мне нужно ассоциироваться. Чтобы что-то известное... а три шестерки - это довольно известное... Новый год - это Кока-кола".

"Делайте всё легко".

"Вам не нужны никакие конференции и, тем более, вот такие вот спикеры, чтобы построить свой личный бренд".

+++++++

Так что вполне понятные и простые маркетинговые истины.

Но почему же они ощущаются как "что-то не то"?

Нет ли подвоха в переносе маркетинговых техник с неодушевленных продуктов на личность?

Хотите обсудить детальнее? Присоединяйтесь:
https://t.me/joinchat/coiG0h9-tNI4NWYy

Ну и небольшой анонс:

Если вам интересно проработать ценностное пространство своего личного бренда, поинтересуйтесь нашим бестселлером - Рабочей тетрадью по личному бренду.

А заодно подпишитесь на канал в телеграм о сарафанном радио:
>>> Перейти>>>.