просто в копилку своих мыслей в онлайн дневнике
цитата автора статьи:
"Карлос Кастанеда кратко сформулировал основы древних учений шаманов.
Жизненные принципы дона Хуана:
1 . Поступай так, словно это сон. Действуй смело и не ищи оправданий.
2. Не объясняй слишком многого. Объяснения зачастую воспринимаются за извинения.
3. Чтобы извлечь из жизни максимум, нужно уметь изменяться. И самое трудное это намерение меняться.
4. Не стоит сердиться на людей, это оправдано лишь тогда, когда человек дорог тебе.
5. Если то, что ты делаешь, не нравится тебе, ты всегда можешь начать делать что-то другое.
6. Тебе не нравится то, что ты получаешь, подумай о том, что ты даешь, и измени это.
7. Помни о том, что любое твое действие или поступок может быть последним, что ты сделаешь в этой жизни.
8. Каждый человек в любой момент своей жизни может выбросить из своей жизни то, что ему мешает двигаться дальше.
9. Несчастным или сильным мы делаем себя только сами. Самое интересное, что и в том, и в другом случае силы на это затрачиваются одинаковые.
10. Самый мудрый советчик - это смерть. Если тебе кажется, что всё в твоей жизни идет плохо, спроси об этом у неё.
Десятая заповедь самая непонятная для меня. Наверное, я ещё не доросла...) Интересно, я одна такая?
На мой взгляд, эта заповедь - гимн последнему вздоху. Последней секунде бренного существования...
Я, наверное, слишком скептик. Но, что есть, то есть. Для меня книги Кастанеды это хорошая, добротно сделанная беллетристика.
По моим ощущениям рассчитана на поколение того времени, в котором он жил. Не знаю, почему. То ли время быстро летит, то ли я слишком придирчива.
Во всяком случае Кастанеду не вижу своим учителем. Может быть это связано с тем, что он всё-таки больше бизнесмен, а не гуру...
И я уверена, что для развития силы воли достаточно начать с самоограничений. Например, отказаться от вредных привычек.
Но, личность он, конечно, интересная. Хоть и уходящая эпоха. Не классик он, во всяком случае, для меня."
мои корректировки:
попробую высказать свое мнение на те вопросы, на которые вы не нашли для себя удовлетворительного ответа.
1. про смерть-советчика: 10я "заповедь" - это одно и то же, что 7я, сопоставьте и стане ясно как применять практически.
2. КК всегда, при любом удобном случае подчеркивал, что он не учитель и не гуру и учеников не набирает, даже Тенсёгрити вёл не он, а члены его команды, без которых нет "партии нагваля".
3. намерение - это не воля в понимании социума и к ней этот аспект не имеет никакого отношения.
попробуйте его упражнение с "увидеть во сне руки и вспомнить, что ты спишь". при приближении к границе между сном и бодрствованием вы обнаружите признаки практически 100% деменции, т.к. сознание выключается и включается то, что мы именуем подсознание, но поскольку наша задумка - продукт бодрствующего сознания, которое выключается при переходе в сон, то вы даже не вспомните, то что сами задумали, перед сном, а получится это в лучшем случае через месяц. почему? - потому что за это время вы своими попытками накопите достаточное количество своей же энергии, которая пройдя количественный барьер, сработает в качество, т.е. на той стороне этот накопленный заряд на некоторое время задействует ваше бодрствующее сознание и вы вспомните, что нужно посмотреть на руки, а далее, посмотрев, вспомните, что вы спите.
Намерение - это специфическая энергия, которую генерирует наше светящееся тело, а сознание, может её направлять прожектором или узким лучом. твёрдость характера в данном случае всего лишь часть понятия Намерение, как колесо часть автобуса, но не целое.
4. самоограничения. вещь полезная как раз для накопления дополнительного заряда для прохождения практик и задумок по саморазвитию. однако КК развивал эту концепцию глубже в виде перепросмотра, искоренения привычек, а так же через выключения некоторых свойств разума и сознания, напр:
* перепросмотр - "процедура" вспоминания всех контактов со всеми представителями рода человеческого для забора обратно энергии, потраченной на пустую болтовню и времяпрепровождения с последними (выполняется в особом состоянии сознания);
* дневник себя - о чём мы думаем, беспокоимся в течение дня/недели. вечером почитать, охренеть и со следующего дня исключить бесполезное думание о чем-либо. полагаю для женщин это будет вдвойне трудно.
* то же с привычками и пустопорожними реакциями (а-ля на дождь, который всё равно будет идти).
по его работам можно написать еще уйму всего, чтобы вас заинтересовать или помочь что-то понять, но остановлюсь на одном - его концепции в целом, которую он перенял от ДХ.
представьте, что человек вам рассказывает, что мы живём в симуляционной реальности, сгенерированной не нашими хилыми компьютерами, а биоквантовыми, напр: мироздание условно делится на соты, соту программирует некий квантовый сервер, создавая среду, (как windows - это среда для функционирования программ).
при этом, все объекты так называемой материальной и не материальной вселенной лишь симуляция или компьютерная игра, запущенная в этой среде, а души как "геймеры, сидящие перед компами" и управляющие аватарами - человечками, которые бегают на экране, проживая свою жизнь. поверите вы в это? - уверен что нет! похоже это на любую религиозную концепцию современности или древности - нет. поэтому убедиться, что это так и есть, вы сможете только тогда, когда осознаете себя как геймера, управляющего аватаром.
вот ровно так и обстоит дело с концепцией КК - она нигде до этого не была описана, что и подмечал ДХ, говоря, что подобное вИдение мира и Вселенной не известно современному человеку.
подтвердить для себя (не для кого-то) верность или ложность концепции можно только погрузившись в неё в прямом смысле слова, а для этого нужно накопить энергию, т.е. пройти определённые практики и исключить её бесполезную трату, что и описано в серии книг КК.
замечу, что ДХ исключительно подчеркивал и важность следующего понимания: когда ты достигнешь вершины на Пути Война, ты обнаружишь, что всё с помощью чего ты достигал этой вершины всего лишь способ говорить о том, о чем говорить и что понять невозможно. однако с этой Неизвестностью можно и нужно взаимодействовать, поэтому "на вершине" воин "выкинет в мусорку" описание мага так же как выкинул описание мира, данное ему социумом, потому что мы всего лишь сгустки энергии, наделённые осознанием и взаимодействующие с другими сгустками энергии, образующими другие вселенные/миры и существ в них (возможно просто клетки в теле Бога).
поэтому понятие беллетристика исчезает при глубинном понимании его книг. так же приходит понимание, что данный подход в саморазвитии лежит вне времени и, возможно, вне моделей любого общества любой планеты, т.к. по этим практикам можно достигнуть доступных для себя вершин как в каменном веке, так и в век компьютерных технологий..
но для этого нужно захотеть принять этот путь и пойти по нему!
возможно последнее, что хотелось бы сказать, это то, что в свое время меня так же зацепила фраза ДХ про Свободу. Он говорил, что настоящей Свободой, как бы мы себе и что не воображали, может быть только Свобода Восприятия, т.е. контакт со средой любого уровня, порядка и качества как с Энергией, т.к. Вселенная, не важно акт это творения или спонтанный взрыв, изначально чистая Энергия и как с таковой с ней и нужно обращаться и взаимодействовать, т.е. без интерпретаций чужими концепциями, научными/ненаучными доктринами и даже без интерпретации органами чувств, которые "одевают" энергию в костюмы знакомых нам образов. Возможно это слишком экстремально, однако я оцениваю это с точки зрения слепого, который хочет понять что такое радуга, поэтому доверяюсь ДХ в том, что это стОит того.
не следую Путем Война, к сожалению, но вроде бы я понял его суть с минимальными искажениями. со временем приходит понимание, что зря, всё-таки не следую - это Путь к Свободе, весьма своеобразный, но Путь.
Кстати про программирование сот тоже был не просто так пример, но это немного другая история, которая хорошо понимается через смысл работ Петра Гаряева, посвященных волновой генетике, ключ к пониманию - создание фотонно акустического образа (энергетический кокон по КК) прежде любой оматериализации любого тела и объекта в нашем мире.