Глава 3. Отличия человека от животных. Здравствуйте. Да, в названии я не употребил слово остальных. Это связано с моей верой, прошу меня не осуждать.
В этой главе речь пойдет об главных отличиях людей от животных, сходства, думаю, вы и так знаете.
И так, на мой взгляд самое основное, базовое, фундаментальное качество - это индивидуальность. Ни один вид животных не обладает индивидуальностью, если мы конечно не говорим, например, о полосах зебры. Индивидуальность - широкое понятие. Но это то, что лежит на поверхности я же предлагаю вам копнуть глубже. Вообще есть множество отличий, но они не значительны. Я же представлю вам 4 самых значимых, из которых выделю одно, которое я обособляю от остальных, так как считаю его главным.
И так 1. Воображение. Животные могут просчитывать, что будет если они поступят определенным образом, но только если у них уже был опыт. В остальных случаях это инстинкты, заложенные в них.
По факту это просто инстинкт самосохранения, или же просто нежелание котика оказаться в твоих клешнях. Поэтому он может понимать, что ты просто пытаешься его выманить, и не творить дичь. Он не пойдет на поводу у мгновенных соблазнов, но лишь потому что он уже попадал в ловушку (негативный опыт)/он боиться тебя (инстинкт, ну ты и мразь конечно). Тоесть твой котик не может вообразить последствия своих действий.
2. Мышление. В любой форме. Говорят, что IQ собак как у трехлетнего ребенка. На самом деле это не так. Уровень интеллекта человека очень многогранен. "Интеллект" собаки высчитывается путем количества выученных команд. Все, на что способны животные - это принимать решения и формировать условные рефлексы по Павлову (я думаю даже чайники знают что такое условный рефлекс). Учёные проводили эксперимент, в ходе которого шимпанзе стоял/а не помню точно, перед вкусняшкой. Перед ней было пламя. Надо было открыть кран, набрать воды, затушить огонь и вкусняшка твоя. Казалось бы, ну чем не умное животное. Да вот только на формирования такого алгоритма ушло немало времени. Эксперимент воссоздали, только уже на плоту. В этот раз воды в кране не было. В результате он/она не додумался/додумалась зачерпнуть воду снаружи. Животное было приучено действовать по алгоритму, все что за его пределами не понятно. Он/она не понимал/а как это работает, понятно было только что это приводит к желаемому результату. Животные не способны обдумывать что-либо. Они живут сейчас. Да, порой действия животных кажутся нам весьма смышлёными, например как волки не нападают на добычу, а ждут, пока кто-то другой с ней справиться и доедают, при этом кажется что они учитывают 1 что их "кормилец" не сможет съесть все, 2 что наевшись он не будет и не сможет оказать им конкуренцию, но животные не способны сопоставлять факты.
Поэтому, возвращаясь к вашему шикарному котику, он не сможет подрубить стратегическое мышление и продумать все ходы отступления и вероятность перехвата в каждом из них, а также вероятность того что вы решитесь достать его раньше чем он начнет отступать, основываясь на вашем настроении, определяя его вашим поведением. Так что, может ваш котик и хорошо удирает, но стратегом ему не стать.
3. Восприятие. Никто не воспринимает мир так как вы. Про это я ещё обязательно напишу главу, ибо там много чего.
4.Сознание.
И так, подумайте, что я считаю самым важным и крутым, ответ дам в следующей главе. Удачных размышлений!