Сейчас в Усть-Славянке сносят последние деревянные и кирпичные дома. Эта деревня за Рыбацким существовала ещё до основания Петербурга, но теперь её место займут многоэтажные жилые комплексы, а от исторической застройки не останется и следа.
Чем уникальна Усть-Славянка и почему грустно терять это наследие, несмотря на то, что город должен развиваться? Проследим историю деревни, сравним фотографии и посмотрим, как она выглядит сейчас.
Поселения на этом месте возникли ещё в XVI веке, а земли переходили от русских к шведам. Сначала здесь была усадьба, в русско-шведских войнах - форпост, а затем - деревня.
Позже Усть-Славянка вошла в окрестности Петербурга. Жители занимались преимущественно извозом и принимали у себя проезжающих по Шлиссельбургскому тракту (ныне Советскому проспекту).
В XIX веке в окрестностях появились кирпичные заводы, а население деревни составило 813 человек.
В 1820 году строится дом Слепушкина - поэта-самоучки и друга Пушкина. Деревянный двухэтажный дом был признан объектом архитектурного наследия. Кроме того, он стоит на старинных шведских укреплениях времён русско-шведских войн. Несмотря на это, сейчас здание полуразрушено и находится в печальном состоянии.
Дом Слепушкина - единственная постройка, являющаяся охраняемым памятником Усть-Славянки. В остальном уже скоро от деревни с многовековой историей не останется больше ни одного здания.
Массовая застройка этой местности началась около десяти лет назад. Более 20 домов были снесены для строительства первой очереди ЖК. Тогда это должен был быть комплекс премиум-класса с современной архитектурой, но в итоге появился многоэтажный ЖК "Живи в Рыбацком". Архитектура упростилась, из проекта исчезли социальные объекты, в результате чего возникли многоквартирные здания практически без инфраструктуры.
Теперь снести должны несколько последних домов на территории между ЖК и Рыбацким. Жители должны съехать до августа, а снос нежилых зданий уже начался. Например, разрушен дореволюционный каменный дом в хорошем состоянии - многие говорят, что в нём можно было бы разместить, например, социальный объект. Уничтожаются и последние деревянные дома конца XIX-начала XX века, в которых семьи жили десятилетиями.
Последние дома.
Переехать придётся и старожилу района - владельцу музея кирпича Владимиру Красильникову. Он создал музей на своём участке после того, как собрал внушительную коллекцию кирпичей и старинных вещей, найденных на территории Усть-Славянки. Дореволюционные кирпичи с клеймом остались от кирпичных заводов и разрушенных домов. А предметы быта собирались по заброшенным зданиям перед их сносом.
Коллекция музея показывает насколько богата история этой местности и сколько интересного здесь можно было бы обнаружить при археологических раскопках. Однако после застройки всё это наследие исчезнет навсегда.
Дом Владимира Красильникова и музей кирпича тоже снесут: администрация района не выразила интереса к коллекции, а владелец заявил, что открывать музей в другом месте уже не будет.
Новые планы по преобразованию района вообще не подразумевают сохранения какой-либо памяти о деревне. Даже название "Усть-Славянка", по всей видимости, исчезнет. Единственное напоминание - Славянская улица.
Но даже если не думать о том, что люди вынуждены переезжать из родовых домов и родной земли, где жили их предки, новое строительство займёт последнюю зелёную зону этого района. Сейчас жители гуляют по Славянской улице вдоль Невы, так как других мест для прогулок здесь не предусмотрено. Но скоро и она будет застроена. Кроме того, очевидно, что району грозит перенаселение и повышенная нагрузка на Советский проспект, который и сейчас всегда стоит в пробках.
Вырубаются деревья.
Территория строительства продолжает расширяться. В противоположной стороне уже был построен ЖК "Пётр Великий и Екатерина Великая", архитектура которого широко критиковалась. Также планируется выселить всех жителей так называемого Кривого колена - берегового выступа и единственного оставшегося садоводства. Их выселяют под предлогом строительства школ и детских садов, но это не гарантирует их появление после сноса.
Конечно, расширение границ Петербурга уже происходило, и этот процесс отчасти неизбежен. Удачное расположение Усть-Славянки вблизи Невы и КАДа не могло остаться не замеченным для застройщиков. Интересы жителей, не готовых оставить родной дом, многовековая история деревни и исторически значимые находки не имеют никакого веса в этой дискуссии о необходимости полной ликвидации бывшей деревни.
Справедливо ли это или можно было хотя бы попытаться найти компромиссный вариант? Сохранить музей, несколько исторических зданий, зелёную зону? К сожалению, судьба Усть-Славянки уже предрешена, и теперь о бывшей деревне останутся только воспоминания. Но появится ли вместо неё достойный район?
Читайте также:
Спасибо, что читаете, и подписывайтесь на канал, чтобы видеть больше публикаций.
