Человек в камуфляже. С чем он ассоциируется в нашем сознании. В сознании, в общем-то, мирных людей вот уже семьдесят семь лет, не видевших и не испытавших на себе всю гамму переживаний и страданий, связанных с большой, тотальной войной.
Кем видят себя люди носящие камуфляж в повседневной, мирной, гражданской жизни. Я не говорю сейчас о людях, которые вынуждены носить камуфляж по роду своей профессиональной деятельности. Это силовики всех мастей, сотрудники частных охранных предприятий, военные пенсионеры. Они привыкли ходить в камуфляже и он им нравится как прочная, удобная, функциональная одежда в которой хоть на базар, хоть на рыбалку, хоть снег от гаража откинуть. А также о тех, кто использует ее как спецовку в хозяйственных работах, зачастую это строители, автослесари, работающие на себя и которым не выдали профессиональную спецодежду. Грибники и охотники. С указанными носителями стиля милитари все ясно и понятно. Здесь вопросов никаких не возникает.
Интересны другие персонажи. Молодые и не очень мужчины и даже женщины, которые носят одежду цвета хаки, куртки «пилот» или военные френчи, ботинки с высоким берцем. Зачастую приложением ко всему этому является, так ныне модная, «тактическая» борода. Почему тактическая, а не например «стратегическая» или «порнографическая». Просто слово красивое. Борода как борода. В лучшем случае аккуратно подстриженная и ухоженная, а чаще совсем наоборот. Иногда трехдневная щетина.
Сразу возникает мысль, если уж придерживаться военного стиля, то во всем и до конца. Борода любого вида, как и небритость, в армии не приветствуются и еще не так давно являлись ярким признаком запущенности в личной гигиене и низкого уровня самоорганизации.
В этом плане ответ, на мой взгляд, лежит на поверхности. Одно дело отрастить бороду лопатой и нацепить милитаристское шмотье, гриндерсы и широкий кожаный ремень с бляшкой на которой красноречиво отчеканено, что-то наподобие надписи «с нами бог» как в вермахте, а также присовокупить к этому агрессивные татуировки (черепа, драконы, хищники, оружие и т.д.) Вот и готов образ несгибаемого и стального, агрессивного брутала. Сурового, что аж жуть.
Вместе с тем мнящего из себя крутого Рэмбо в джунглях, сидя в кондиционируемом офисе, на кожаном кресле и сжимая в одной руке кружку кофе, а в другой компьютерную мышь.
Между тем совсем другое дело действительно, так сказать внутренне, соответствовать этому образу. Не казаться, а быть. Ведь ни для кого не секрет, что человек посвятивший несколько лет своей жизни, я уже не говорю о более длительных периодах, армейской службе, службе в таких структурах как МВД, МЧС (у них правда это выражено в меньшей мере) даже в гражданке виден из далека. По выправке, по манере держаться и говорить, аккуратной, чистой, всегда глаженной одежде, а также, как правило, короткой прическе и гладко выбритому лицу. С усами уже редко кого встретишь, мода на них прошла в середине девяностых. В общем, сразу видно, что строевик и уставник, хоть и в цивильном. С ним приятно иметь дело. Если назначил встречу на определенное время, значит обязательно придет, зачастую раньше либо заблаговременно позвонит и предупредит, что встреча переносится. Если сказал, что сделает, значит можно быть уверенным, что сделает и не будет включать демагогию типа забыл, устал, отстал, проспал и т.д. Так свойственную новоявленным ну очень суровым мужикам в камуфляже.
Внешнее начинается с внутреннего. Внешнее есть отражение внутреннего, а не наоборот. Татухи в виде черепов не сделают удар резким. Блестящие, начищенные берцы, когда ты скребешь ими по асфальту еле перебирая хиленькими ножками, не делают тебя сильнее. Штаны цвета хаки на скорость и выносливость не влияют никак. Хоть «тактическая», хоть «стратегическая» борода, хотя и скроют второй подбородок и пухлые щечки, а также часть юношеских прыщей – самоуверенности не прибавят. Это все, все равно бутафория.
А что вы думаете на этот счет? Мне интересно ваше мнение. Оставляйте комментарии и подписывайтесь на канал.