Смогли бы игровые телефоны когда-нибудь похвастаться «беспрецедентной производительностью»? Да, если они были бы произведены таким производителем, как Samsung.
С некоторых пор, наблюдая за развитием сегмента игровых телефонов, у меня складывается впечатление, что он очень похож на сегмент «раскладушек». Он развивается в основном из-за готовности производителей хвастаться своими технологическими возможностями, а «простые» люди, видя такие устройства, спрашивают «для чего» и «почему это так дорого?». И хотя складные также различаются по своей форме, показывая, что на самом деле они могут делать некоторые вещи иначе, чем в случае с традиционными устройствами, игровым машинам очень сложно оправдать свое существование. Да, есть дополнительные кнопки, аксессуары или навороченный дизайн, но главная проблема этих смартфонов не в их внешнем виде, а в том, что внутри. В связи с ситуацией на рынке SoC, Если мы сегодня возьмем любую из «игровых» моделей смартфонов этого года, я могу сказать вам ее характеристики - Snapdragon 888, 12/16 ГБ ОЗУ, 256 ГБ места для данных UFS 3.1 и экран с частотой обновления 120/144 Гц.
Игровые телефоны сегодня не могут быть мощнее других
Из-за практической монополии Qualcomm в сегменте высокопроизводительных SoC, если кто-то хочет продавать телефон в качестве флагмана, он должен иметь в нем модель Snapdragon 888. То же самое с хранилищем - только UFS 3.1. Экран? Только с максимально быстрым обновлением. У этого списка нет конца. Проблема с игровыми моделями заключается в том, что они не могут превзойти флагманы ни в одном аспекте, потому что их производители используют те же детали, которые они покупают у той же компании. Если бы игровые телефоны вдруг действительно могли похвастаться более высокой производительностью, это выставило бы флагманы в очень странном свете - этого никто не допустит.
Таким образом, игровые смартфоны сегодня представляют собой смесь флагманских компонентов с немного более простыми модулями, особенно когда речь идет о камерах. В последнее время эти смартфоны также экспериментируют с внутренним активным охлаждением, но пока у них дела идут не очень хорошо. Поэтому, на мой взгляд, если кто-то хочет купить телефон, на котором он будет играть, причин выбирать игровой не так много, да и не флагманскую модель какого-либо производителя, так как стоимость в этом случае обычно высокая. Возникает вопрос - можно что-нибудь с этим сделать?
И здесь на помощь может прийти Samsung
Если бы что-то действительно переместилось на игровые телефоны, в качестве образца нужно было бы взять компанию, которая производит внутренние компоненты для смартфонов. Qualcomm и Mediatek не участвуют в гонке, Huawei с их Kirin также не является кандидатом, на которого я бы сделал ставку, и скорее ад замерзнет, чем Apple создаст игровой смартфон. Samsung, которая производит свои Exynos, остается на поле битвы. И да, и 990, и 2100 в своих стандартных версиях имеют схожие проблемы - хуже производительность, время автономной работы, больший нагрев и худшие фотографии. Но у Samsung есть удивительное преимущество - он может изменять конфигурацию своих SoC, а кроме того, он производит практически все элементы смартфонов - линзы, память, общие хранилища и экраны. Я убежден, что на этапе производства Exynos учитывали тот факт, что они будут размещены в очень тонких корпусах, где отвод тепла чрезвычайно затруднен.
Я хочу сказать, что, как единственный производитель на рынке, Samsung может создать процессор, более мощный, чем его нынешний флагманский чип, который не смог бы вписаться в обычный S21, потому что его рабочие температуры потребовали бы (как вы уже догадались) активное охлаждение, которое оправдало бы его использование на 100%. Вдобавок, влияя на производство, он может соответствующим образом модифицировать другие компоненты, чтобы лучше работать с этой новой сверхмощной системой.
Samsung известен странными телефонами
Казалось бы, игровой смартфон для такой признанной компании, как Samsung, станет исключением из правил. В конце концов, бренд никогда не поражал игроков напрямую, и хотя он хочет позиционировать свою линейку A как молодежную, предполагается, что эти смартфоны должны быть лучше по внешнему виду, экрану и фотографиям, чем по игровой производительности (A52 только сейчас получил Snapdragon 720G, который у Realme 6 Pro был год назад по гораздо более низкой цене). Но время от времени Samsung выпускает необычные модели. Samsung Matrix, Samsung Galaxy S4 Zoom, Galaxy A80 или даже первые Note или первые Fold были своего рода прорывом. Samsung не боится экспериментировать с формой, поэтому вопрос в том, что мешает компании выйти на игровой рынок и доминировать на нем, предлагая производительность, которую никто другой не сможет обеспечить.
Так почему же Samsung этого не делает
Конечно, то, сколько производительности Samsung оставляет не задействованной в Exynos, является тщательно охраняемым секретом компании, и мы никогда не узнаем, действительно ли процессор, раскрученный до предела, будет быстрее, чем лучший Snapdragon. Однако, на мой взгляд, причина, по которой мы вряд ли увидим игровой смартфон от Samsung в ближайшем будущем, заключается в положении компании в сегменте суперфлагманы. Сегодня, если производитель выпускает новую, топовую модель, ее сразу сравнивают не с Xiaomi, не с ZTE или Oppo, а с Samsung Galaxy S21 Ultra. Эта топовая модель из линейки S устанавливает планку, до которой другим производителям устройств Android придется тянуться в данном году.
И если Samsung действительно решит пойти на такой шаг, это сначала будет связано со значительным риском (потому что многое может пойти не так), и в то же время - он снесет свою топ-модель с пьедестала, нанеся ущерб репутации всей линейке S, которая больше не будет самой мощной во всем семействе Galaxy. С другой стороны, потенциальная прибыль из-за того, что игровые телефоны занимают определенную нишу, будет настолько мала, что на такой шаг просто не стоит идти. Самсунг может только проиграть на производстве такой игровой модели.
Таким образом, принимая во внимание все «за» и «против», ясно, что если на рынок не выйдет новый игрок, который начнет производить внутренние компоненты своих устройств сам, вместо того, чтобы просто покупать их, игровые смартфоны будут продвигаться как сейчас медленно, при этом они рекламируют себя с невиданной мощью, и они всё равно не быстрее «первого лучшего флагмана». Xiaomi что-то делает со своими системами, и если бы я мог поспорить, я ожидал бы самых больших изменений от этого производителя.