Командный чемпионат мира в Осаке завершился и завершился красивой победой нашей команды. Казалось бы, все прекрасно, празднуйте победу, наслаждайтесь триумфом, пока есть возможность. Но почему-то даже здесь нашлись недовольные.
Некоторые болельщики на полном серьезе недоумевают от оценок Ани, считая их необоснованно завышенными, хотя я думаю, что Ане могли бы поставить и больше баллов, будь здесь более щедрое судейство.
К Ане предъявляют следующие претензии: незаслуженно обошла Каори аж на 10 баллов, ужасные вращения, за которые она получила 4 уровни и высокие ГОЕ, непонятно, откуда взялось столько баллов в принципе за посредственный прокат без квадов (один квад на минус не считается).
На самом деле, как обычно, достаточно открыть протоколы, чтобы понять, откуда взялась разница в баллах.
Если сравнивать с оценками Каори Сакамото, у японки только техническая база на 12 баллов ниже Ани. Рассуждения о том, что Анин четверной флип, выполненный с ошибкой, не дает ей никаких преимуществ, слишком поверхностны.
У Ани очень грамотно составлен прыжковый контент, который она в состоянии выкатывать. Во-первых, у нее нет ни одного двойного прыжка, за исключением двойного акселя, в котором все-таки 2.5 оборота и стоит он дороже любого двойного. Например, та же Каори прыгает два двойных тулупа помимо тех же двух дупелей.
Во-вторых, Аня исполняет два каскада с тройными прыжками во второй половине. Причем один из каскадов самый дорогой из тройных и самый сложный - это лутц-риттбергер. Каскады во второй половине - это дополнительная надбавка к базе +10% от стоимости.
У Каори Сакамото всего лишь один каскад 3-3, который идет в начале программы. Во второй половине у нее стоят более дешевые каскады и сольный тройной риттбергер, который тоже дешевле сольного тройного лутца Ани.
Аня хорошо справилась с произвольной программой, единственная грубая ошибка была лишь на четверном. И то здесь был легкий степ-аут, а не падение как на ЧМ.
Вращения, как бы этого не хотелось недоброжелателям, были выполнены на четвертый уровень. В Осаке Аня ничего не сорвала, в отличие от Стокгольма. Хуже всего смотрелся прыжок в либелу (FCSp4), что отразилось на невысоких ГОЕ. Однако черты, необходимые для получения четвертого уровня были исполнены.
Многие в последнее время любят язвить по поводу центровки на комбинированном вращении, но забывают или даже не знают, что потеря центровки не является необходимой чертой для четвертого уровня и даже не является обязательным требованием для получения +4+5 в GOE:
Кроме того, небольшая потеря центровки - достаточно частое явление среди фигуристов, а Аня делает не самую простую вещь и принимает сложную позицию после чиняна. Логично, что сила инерции ее немного смещает на льду. Никакого даже подобия на твизлы в Осаке не было, но кому-то, видимо, очень понравилась шутка с ЧМ, нельзя было ее не повторить.
Для тех, кто считает, что Ане поставили незаслуженно много, засыпали грибами и прочее, хочу напомнить рекорд Евгении Медведевой на аналогичном World Team Trophy в 2017 году:
Женя набрала на 0,12 баллов меньше за свою произвольную программу, хотя она не исполняла четверные прыжки, у нее только два каскада 3-3, ее база уступает базе Ани 11 с лишним баллов, а шкала GOE по тем временам варьировалась от -3 до +3. Женя во второй оценке получила рекордные 78,06 баллов.
К слову, приблизиться к этим баллам фигуристке не удалось даже на Олимпиаде в Пхенчхане, где Женя каталась на разрыв аорты и всю себя оставила на льду. В Корее она получила 156.65 баллов (77.47 за компоненты).
У Ани оценки куда как скромнее. И я нисколько не сомневаюсь, что набранные 160 баллов Ани - это не предел даже в случае контента с одним четверным.
Трудно обвинять WTT в грибном судействе, когда 10ки в компонентах и +5 в ГОЕ не лились на спортсменов как из рога изобилия. Как я уже писала, в Осаке судьи не были излишне лояльны и баллы у всех фигуристов сопоставимы с тем, что им ставили на других международных турнирах.