Длящийся уже более 7 лет донбасский вооруженный конфликт так или иначе и в какой-то степени задевает интересы довольно большого числа стран. Но для большей части этих интересантов Донбасс – тема весьма периферийная и, как правило, опосредованная через длинную цепочку сугубо внутренних для этих стран факторов.
Например, активничание Макрона по донбасской теме полностью подчинено сюжету соперничества Франции и Германии за лидерство в формировании повестки деятельности Европейского союза (а на саму Восточную Украину Парижу в реальности наплевать, поскольку там нет значимых интересов французского бизнеса). Позиция Германии сродни позиции бабушек из российской провинции: лишь бы не было войны (и вообще недосуг, поскольку смена канцлера на носу). Великобритания традиционно выпендривается в адрес России как своего исторического соперника – бывшая супердержава все подбадривает электорально себя, что еще на что-то может повлиять в Евразии. В чем интересы Китая в этой ситуации – это китайская головоломка обезьяны, любящей наблюдать за схваткой тигров в долине.
Польша, скорее всего, с нетерпением ждет войны в Донбассе «до последнего украинского солдата», чтобы вернуть себе былые ключевые позиции на территории «Восточной Волыни».
Для того, чтобы ответить на вопрос, в чем состоят интересы Украины в донбасском конфликте, сначала нужно ответить на вопрос – а есть ли у Украины вообще в реальности государственный суверенитет, чтобы с этим суверенитетом (или его имитацией) другие игроки считались немного больше, чем с пустым местом.
В общем, если разобраться и отбросить декоративные мелочи, то Донбасс – это территория конфликта интересов всего двух, но зато обладающих ядерным оружием стран: России и США. В чем тут главные сталкивающиеся интересы?
По Украине США озадачилось одной тактической и одной стратегической целями:
Тактическая цель заключается в создании переговорной «позиции для размена с Россией» (возможно, признание Восточной Украины как сферы влияния России в обмен на сдачу Россией позиции на Ближнем Востоке или Латинской Америке). Мол, сейчас мы с вами показательно для всего мира поругаемся, потом выгодно для американских интересов на какое-то время помиримся, чтобы набрать демократам очки на следующих президентских выборах.
Стратегическая цель США традиционна уже много десятилетий – вымотать экономику России гонкой вооружений (соответствующие реальные и имиджевые действия США эпохи Рейгана были вполне эффективны и привели в конечном счете к развалу СССР). Масштабная «война до последнего украинца» со всеми вытекающими «восстановительными затратами» для слома российского бюджета очень даже под эту цель годится.
По сути, будет ли новая война на Донбассе или нет, определяется тем, удовлетворятся ли США «тактической синицей в руках» или замахнутся на более крупную «добычу» ради слома блока "Россия-Китай ".
Как выдумаете, в чем должны состоять цели России в этой конфигурации?