Привет!
Уже стартовали массовые продажи процессоров Intel 11-го поколения, а это значит, что новый виток конкуренция красной и синей компании только продолжается, а именно Ryzen 5000 против Intel 11th gen.
Но продолжается ли?
Пока что тестов на просторе интернета не так уж и много, но присутствует информация от которой становится немного не по себе любителям, например, погнать процессор.
Сегодня мы обсудим крутое ли у Интел получилось поколение, или же борьба АМД проиграна.
Итак, для начала сравним самый "народный" процессор Интел 10-го поколения с его новой альтернативой, а также с Ryzen 5 5600X и Ryzen 5 3600 (на 5600Х цена еще не упала).
Начнем с битвы двух i5.
Во-первых цена. Рекомендованная цена на этот процессор осталась прежней- 187 долларов, но это рекомендованная, а не реальная. Плюс из коробки исчез кулер, что плохо. (кулер АМД остался, но лучше бы тоже исчез)
В реальности же, в переводе по курсу, мы получаем в среднем 220. Где-то больше, где-то меньше, но это так.
Далее техническая сторона вопроса. Прирост там примерно 15%, при этом упала частота в простое- 2.6 против 2.9Ггц. В Turboboost же наоборот, на 100 Мгц частота поднялась (4.3Ггц). Я бы не сказал, что это прям прирост, но все же. Также новые процы стали работать с более скоростной памяти, что классно.
Однако против Ryzen 5600X Интелы поставить могут мало что. Частота новой АМДшки оставляет синий лагерь далеко позади, ведь это как-никак 4.6Ггц, плюс разблокированный множитель, позволяющий взять 4.8, например. Р5 3600 тоже неплохо идет. Да, проигрывает в частоте обоим Интелам, однако против 10400F есть разгон. Вряд-ли 3600 возьмет 4.5Ггц. Ну то-есть как.
Он возьмет. Клуб ДНСа утверждает, что этот проц взял 4.7Ггц. Однако стоит ли оно того? Райзен 3600 не годится в прямые конкуренты новому Core i5, однако он лучше старого, пусть и при более высокой цене. Но ведь цена материнок то в пользу АМД.
А еще оба Р5 имеют 7нм техпроцесс, а также 32 мегабайта кэша L3, против 14нм у Интелов (ох уж этот рефреш Скайлейка) и 12 мегабайт кэша.
Вот и думайте сами, что для вас лучше среди народных процессоров.
Топовые же процессоры имеют более внушительные характеристики.
Сравним i9 10900K, i9 11900K. R7 3800 и R7 5800X. (12 и 16 ядер АМД трогать не будем, т.к. Интел не имеет массовых аналогов этим красным процессорам).
Так, например, новый Core i9 лишился двух ядер, став как i7. Теперь топовые процессоры 11-й линейки имеют 8 ядер и 16 потоков, как и Core i7. 10900К в свою очередь имеет 10 ядер 20 потоков. Также он имеет 20 мегабайт кэша 3-го уровня, новый i9 имеет 16 мегабайт, а АМД по 32.
Частоты процессоров, конечно, поражают размахом. Пока i5 не перешли порог в 4.5Ггц, эти уже в турбобусте пашут на 5.1. В стоке у 10900К имеет 3.7, 11900К работает на 3.5Ггц. Райзены в максимальном бусте имеют 4.5Ггц у 3800Х, и 4.7Ггц у 5800Х. Тут, конечно, преимущество на стороне Интел. Но это пока дело не дошло до разгона и замеров энергопотребления. В стоке i9 просят по 125W, АМДшки же по 105W.
Однако рез-ты некоторых тестов показывают, что в пике Core i9 11900K потребляет сумасшедших 400Ватт. А так как эти процессоры не ставят к условным 1660 с небольшой башенкой, к остальным комплектующим без подсветки и без СВО, то по итогу, если вы хотите красивую систему с выжимом всех соков из процессора, то вам придется покупать киловаттный блок питания.
Чуваки с сайта оверклокерс тестили процы (11600К и 11900К с RTX 3090+водой+32 GB RAM и блоком питания аж на 1300Вт)
Кстати, по поводу i7 ничего говорить не буду, пока нет тестов понятия не имею с чем его сравнить. Но он, по информации некоторых сайтов, в пике показывал температуру выше 100 градусов по Цельсию.
Ну а это было все на сегодня, в ближайшее время появятся тесты, и вот тогда можно будет полноценно обсудить эти процессоры.
До встречи на канале ,все удачи, пока!