В Калифорнии начался бум на монтаж ВИЭ. Слишком многое пришлось пережить штату, и все понимают, что общество безумного потребления нефти поставило климат под угрозу. Теперь там самое большое в Америке количество электроэнергии вырабатывается от солнечных панелей, и они входят в тройку лидеров по мощности на душу населения.
В связи с тем возникает и обратный эффект. Достигнув таких показателей, не стоит ли прекратить стимулировать за счет налоговых преференций этот переход на ВИЭ. Ведь на всё на это тратятся законные деньги налогоплательщиков? Не пора ли немного сворачивать программы? Достигнуто многое.
Коммунальные службы выставляют счета за электроэнергию на основании показаний счетчиков. С помощью сетевого учета владельцы ВИЭ могут получить возмещение по розничным тарифам за любую избыточную электроэнергию, которую они генерируют и отправляют обратно в сеть.
Учитывая, что генерируемая солнечная энергия на крыше теперь стоит значительно меньше, чем розничная электроэнергия, то это побуждает многих домовладельцев переходить на солнечную энергию. Следовательно, сбытовые организацию могут терпеть убытки, так как они платят заработную плату энергетикам за обслуживание энергетической инфраструктуры.
Тут начинается самое интересное, как всегда, в таких случаях в любом капиталистическом государстве. Богатые получают деньги за вырабатываемую на их крышах, а вот те, у кого их нет, платят. Но вот сколько они должны платить? Где справедливая цена? Как её рассчитать?
Другая проблема заключается в том, что все больше и больше солнечной энергии, вырабатываемой в середине дня, приводит к тому, что предложение явно превышает спрос, и электроэнергии столько уже становится не нужно. Стоимость электроэнергии, вырабатываемой в солнечный день, мало сопоставима розничной ценой на электроэнергию, но именно столько получают владельцы.
Возникает резонный вопрос, а не пора ли заставлять платить с этого налоги, ведь это хороший бизнес. Нам тоже стоит об это задуматься. Нашей Калифорнией может быть Кубань.