В кино редко можно увидеть фильмы-катастрофы, которые сделаны и поставлены качественно, а в период пандемии шанс увидеть такой фильм приравнивается к нулю. Однако совсем недавно вышла на свет "Гренландия", обещавшая по трейлерам настоящий эпичный фильм, полный разрушений и космического жара. Режиссером картины выступил Рик Роман Во, ранее отвечавший за такие ленты как "Стукач" и "Выстрел в пустоту". Неплохой послужной список, не правда ли?
Однако это первый фильм Рика Романа в данном жанре и справился ли он с реализацией данной кинокартины сказать трудно, но давайте во всем разбираться по порядку.
Сюжет
Начнем мы с основы любого фильма - это сюжет. Вообще в фильмах, где рассказывается об апокалипсисе или каких-то природных бедствиях больший упор делается именно на разрушения, а не на персонажей населяющих сюжет, однако данная картина является исключением.
"Гренландия" больше концентрируется на людях и их взаимоотношении, чем на надвигающейся опасности, представленной в виде метеора, который все норовит упасть на Землю. На протяжении фильма можно увидеть лишь несколько сцен с масштабными разрушениями, из которых половину нужно наблюдать через телевизоры, акцентирующие на себе внимание, как только один из главных персонажей заходит в дом.
Данная картина пытается быть хорошей драмой, однако и это ей удается не всегда. Главные герои, коим являются Джон и его семья, плохо прописаны, причины столь напряженного состояние внутри семьи приходится додумывать самому, исходя из диалогов, строящихся на выяснении вины в каком деле, о котором мы не узнаем на протяжении всего фильма. Отсюда и исходят все проблемы картины.
При просмотре сразу же видно, что Рик Роман делал огромные ставки на Джерарда Батлера, но и ему не удается вытащить фильм из бездны.
Но неужели все так плохо? Нет, конечно. Изредка фильму удается удивить зрителя, но таких случаев крайне мало. Пытаясь, стать одним, фильм по итогу остается маргиналом, который не может определиться со своим жанром.
Графика и Экшен
Итак, как было сказано ранее, в фильме экшена мало. Во время просмотра видно, что создатели пытались по максимуму сэкономить на эффектах, поэтому большинство масштабных разрушений мы наблюдаем лишь в экране телевизора. Однако, посмотрев на бюджет, ты прощаешь фильму данную оплошность. Согласитесь, создать кинокартину, в котором преобладают разрушения и экшен за 35 млн. долларов практически невозможно, поэтому за то немногое, что дает фильм ее можно похвалить.
В особенности очень хорошо показано сцена с первым падением куска метеорита, которая по-настоящему захватывает дух при первом просмотре. Ну, а дальше все идет по наклонной вниз. Экшен сцены становятся все не интереснее и не интереснее, а поведение героев все не понятнее и не понятнее.
И все это делается ради того, чтобы показать в конце фильма те разрушения, которые принес с собой метеорит.
В целом это все, что можно сказать по этому пункту, а если очень коротко все обобщить , то можно сказать, что графика и экшен "Гренландии" звезд с неба не хватает. Все очень скучно и примитивно, за редкими исключениями.
Итог
"Гренландия" это, конечно же, фильм на любителя. Если вам хочется посмотреть на Джерарда Батлера или на Морену Баккарин, то вперед! Здесь их много, поэтому вы полюбуйтесь ими вдоволь, но в процессе этого вы можете изрядно понервничать, потому что фильм буквально велит тебе это делать.
Из-за глупости персонажей, плохой драмы и экшена этот фильм от нас получает 6 метеоритных дождей из 10. Вечно страдающая логика, непрописанные персонажи и жанровая маргинальность фильма не дают возможности поставить больше этого.
Итог: 6/10