Неправильный феминизм в фильме "Колетт"

Премьера "Колетт" разочаровала. Создатели постарались угодить всем : подчеркнута важность традиционного брака и про секс-меньшинства не забыли , мужской шовинизм совершенно парадоксально образом способствует эмансипации. 
Фильм получился рафинированный , напичканный стереотипами , почти пустой.

Всю дорогу Колетт - конформистка. Ни о каком личном выборе речи не идёт. Муж просит начать писать для него , она сходу кропает шедевр.

Для писателя , творчество это страсть , деятельность становится его сутью , а героиня выдает очередной бестселлер из под палки , сетуя на то , что ее отвлекают от грядок.

Супруг одобряет интерес героини к женщинам и она охотно переключается на свой пол. Свобода , героини проявляется не в творческом становлении , а в однополых связях и демонстрации на сцене голой груди .

Для реальной писательницы , если поинтересоваться биографией Сидони-Габриель Колетт, вышеперечисленные эксперименты были лишь кратковременным бунтом , уж точно не в них заключалась незаурядность её личности.

Возможно создатели решили изобразить социальную интеграцию женщины. Слишком бросаются в глаза параллели : предприниматель, эксплуатирующий литературных негров , вероятно олицетворяет государственное устройство прошлых веков . Угнетенная женщина , борется за фактическое признание и справедливую оценку своей работы. Эдакий исторический онтогенез.

Но в этой картине нет личности ,не изображен путь ее становления , не обозначена идея , не выражен конфликт и отсутствует даже мало-мальский психологизм.

Второстепенные герои также не радуют : плоские и одномерные , не характеры даже , а типажи. Или Голливуд уже не заморачивается над разработкой персонажей , достаточно изобразить типаж , с которым массовый зритель легко себя идентифицирует .

Ожидали авторское кино , а получили очередной фастфуд.