Речь пойдёт об УШМ Hitachi G13SS, так же это касается и её модификации G13SS2, ведь по сути - это одна и та же УШМ. Разница у "болгарок" в основном только в корпусах, у G13SS2 нет быстрого доступа к щёткам, что на мой взгляд лучше, особенно если щёткодержатель имеет улиткообразную пружину (не опасаешься, что щётки выработаются до провода и он коснётся коллектора якоря). Выпуклости на корпусе под пробки щёткодержателей упираются в руку и в целом создавать неудобства во время работы, а при долгой работе от пробок ощущается тепло, что в принципе конечно же не критично.
Данная УШМ досталась мне даром, машинка сломалась и её прежний хозяин в ремонте смысла не видел. Проблема данной УШМ (как и у G13SS2) - это пластиковая крышка редуктора. Подшипник у неё заклинил и провернулся в своём месте, пластик "поплыл" и всё посадочное место разбило. Это привело к тому, что от образовавшихся люфтов вала, установленная в редукторе втулка была сильно изношена. От образовавшихся люфтов были так же "поедены" шестерни и ещё повезло, что бывший хозяин вовремя остановил УШМ, шестерни не сильно пострадали. И того к замене крышка редуктора вместе с подшипником, втулка. Втулка отдельно не продаётся, как мне в сервисе сказали - только вместе с корпусом, подшипник и крышка редуктора - это одно целое, без возможности замены подшипника. К слову подшипник, на мой взгляд, намеренно сделан не съёмный и низкого качества... По цене, крышка редуктора с подшипником - 350 р, корпус с втулкой - 500 р, получается - 850 р, а машинка стоила в районе 2-ух тыс. (сейчас, конечно же, цены выросли). То есть за ремонт я отдал практически пол цены новой УШМ, а если б ещё и шестерни сильно пострадали, то затратил бы ещё больше. Поэтому бывший хозяин предпочёл взять новую, да и вообще другую УШМ, без пластиковой крышки редуктора. Отмечу, что такие пластиковые крышки делают так же Bosch, Metabo (сейчас Метабо и Хитачи, точнее уже HiKoki, одно целое, всё у них одно и тоже, но в разной расцветке, зап. части идут метабовские)
На мой взгляд - это намеренное внесение в конструкцию деталей, которые быстро выходят из строя, приводя в негодность и сопутствующие части механизма, так же намеренно делаются блочными позиции зап. частей, чтобы нельзя было купить отдельно, например ту же копеечную втулку. Конечно же понятно для чего это всё делается, чтобы человек покупал что-то чаще и на запчастях больше заработать. Сейчас у меня без дела лежит второй корпус, а нужно было заменить только втулку...
После замены корпуса редуктора с втулкой, корпус в районе размещения втулки ощутимо греется, возможно для данной УШМ - это нормальное явление, но - это не точно. Можно конечно предположить, что нагрев происходит из-за новой втулки или переизбытка смазки, однако - это не так, даже спустя не один месяц нагрев так и остался, ну а смазки столько, сколько нужно. По поводу смазки отмечу пару моментов:
- Люди зачем-то добавляют смазку в редуктор, якобы её мало. Но нужно понимать, что чрезмерное количество смазки ухудшает теплопередачу. То есть, шестерни нагреваются и разогревается смазка, как в чайнике вода, тепло накапливается и разогревает внутри всё ещё сильнее, в том числе нагреваются подшипники и вал якоря.
- Смазки должно быть столько, чтобы большая шестерня касалась её только зубьями, а не была полностью погружена. Таким образом происходит постоянное накатывание смазки большой шестерней на малую, а так же лучшее охлаждение шестерен.
По пластиковой крышке редуктора, у неё нет защиты подшипника от пыли и для пластиковой крышки - это огромнейший минус. Когда я вытащил старый подшипник, он был весь в пыли, что образовывается в процессе пиления - это и привело к его заклиниванию.
После установки новой крышки редуктора, чтобы пыль меньше попадала в подшипник, я сразу сделал из валенка кольцо и соответственно установил его снаружи, под прижимные гайки, слегка промазав кольцо графитовой смазкой с маслом (надеюсь видно и понятно):
Как и у других УШМ в комплекте имеется дополнительная ручка и вроде бы ручка, как ручка, но её "воротник" громадных размеров, перекрывает приличную часть кнопки включения, хотя конечно со временем привыкаешь, да и можно немного обточить по кругу, но всё же, зачем нужно было его делать таких размеров? Не понимаю.
Защитный кожух сделан грамотно, точнее способ его крепления. Его прижимной хомут и ответная часть на крышке редуктора сделаны под углом, то есть даже если кожух в работе ослабнет, то он не свалится, а просто провернётся на своём месте. Прижимной хомут имеет 2 крепёжных винта, можно сильно затянуть, правда страшно, крышка же пластиковая. Два крепёжных винта так же и минус, кожух не провернуть больше, чем как он установлен на фото, "ухо" кожуха упирается в редуктор.
Немного о плюсах. УШМ хорошо лежит в руке, она маленькая, легко обхватить даже маленькой рукой, её мощности (580 Ватт, у G13SS2 - 600 Ватт) хватает для многого, если конечно бездумно не давить на неё. Особенно будет хороша тем, кому важны низкие обороты, у данной машинки их 10 000 Об/мин (у G13SS2 - 11 500 Об/мин). Внутри всё сделано как надо, якорь правда не бронирован, но без пустот, провода намотали сколько положено, кнопка включения не стандартная, как у большинства УШМ, здесь использован тумблер (такой тумблер видел в одной из моделей Makita), прослужит долго. Пилил данной УШМ и толстый металл, и проф. трубы разных размеров, но в основном использую её для различной мелочёвки, для чего она (и G13SS2 соответственно) то, что нужно. Редуктор можно поворачивать на 360 градусов и установить в удобное положение.
Отдельно хочу отметить пару моментов, а именно о способе пиления, искрами на себя и от себя.
- Нужно понимать, что когда пиление происходит искрами от себя, при закусывании диска УШМ стремится на человека и это травмоопасно. Когда же пиление происходит искрами на себя, то при закусывании диска УШМ рвётся вперёд.
- Когда диск разлетается, при пилении искрами от себя, отлетевшие части от диска летят, как и искры, то есть не только вперёд, но и в сторону лица. При пилении искрами на себя - всё летит в ноги, вниз
Покупать данную УШМ сам бы я не стал (и любые другие с подобной конструкцией), только из-за пластиковой крышки редуктора. Так же не стану брать УШМ, если в редукторе установлен игольчатый подшипник, из-за него люфт вала, от чего будут биения диска и повышение вибраций, ухудшение качества реза и толщины пропила, выработка самого вала, заменить такой подшипник тоже проблематично, да и не в каждом магазине его найдёшь, ту же втулку можно у токаря заказать или в спец. организациях, которые изготавливают различные втулки, ну а про шариковые подшипники я вообще молчу - наилучший вариант.
Как итог: УШМ была бы наилучшим вариантом для дома, как и для каких-либо мастерских, особенно за свои деньги даже сейчас, НО, если бы не эта пластиковая крышка редуктора, с незащищённым от пыли подшипником...
Написанное больше не обзор на данную УШМ, а критика действий компаний, которые, опять же на моё субъективное мнение, намеренно такое проделывают. Если бы это было не так, то они устанавливали хороший подшипник, устанавливали внешнее лабиринтное уплотнение, то есть внешнюю пылезащиту, крышку редуктора с возможностью замены подшипника, да и втулку можно было бы заказать отдельно. Всё это касается и электроинструменты других производителей. Такая тенденция пошла много где, например бесщёточные электроинструменты, в которых так же используется модульность, хочешь заменить кнопку, а она привязана к блоку управления (или к двигателю) и менять нужно блок вместе с кнопкой. А что если хочешь заменить только кнопку? Правильно, за копеечную кнопку вынуждают тратиться ещё и на дорогущий блок управления (двигатель). Радует то, что такое не во всех электроинструментах, в основном таким страдают дорогие именитые бренды. К слову, блок управления тоже явно специально заливают твёрдым компаундом, который сложно убрать, ведь вполне можно залить герметиком или обычным силиконом. Тем более, теплопередача у силикона явно выше, чем у твёрдой заливки, что конечно же не даёт компонентам блока сильно нагреваться. Мало кто решиться убрать твёрдую заливку, чтобы отремонтировать блок, сервисникам проще сказать "плати за новый дорогущий блок", на что видимо и расчёт у производителя (опять же, на мой субъективный скромный взгляд). Тут конечно понятно, что такое производителям невыгодно делать, как говорится "нужно больше золота"...
