Не секрет, что при современной системе коммуникаций и развитости технических средств многие охранные организации пользуются этим весьма успешно, захватывая рынки оказания охранных услуг по всем городам и весям Российской глубинки. Казалось бы откуда взяться какой-нибудь московской охранной организации на рынке услуг Сибири, Прикамья или даже Далневосточного региона, при полном отсутствии даже намека на какие-то организационные или материально технические ресурсы на этих территориях. Все очень просто. В условиях дикого демпинга на рынке охранных услуг в регионах, когда низкая или точнее заниженная цена играет ключевую роль в подписании контракта, достаточно иметь в любом регионе представителя, снабдив его всей необходимой документацией для участия в различного рода процедурах по выбору Исполнителя для оказания охранных услуг. А после того как контракт на определенную круглую сумму подписан начинается самое интересное.
Например: некая охранная организация из центра выиграла тендер на оказание охранных услуг в регионе и в контракте прописано, что "Охрана Объекта заключается в обязанности Исполнителя по контролю за состоянием средств тревожной сигнализации ( КТС – кнопка тревожной сигнализации ), установленных на объекте, указанном в прилагаемом к договору ... " из этого следует, что сотрудники исполнителя, по вызову Заказчиком, при помощи этой КТС, должны прибывать на охраняемый объект. Вопрос "А как?", ведь мы то знаем, что у Исполнителя в этой точке России нет никаких средств реагирования ни тебе группы быстрого реагирования(ГБР), ни тебе сотрудников на велосипеде или еще на чем, за частую даже пульта централизованного наблюдения нет. Еще раз повторюсь, все просто, в данном случае охранная организация выигравшая тендер не несет никаких затрат на содержание персонала и обслуживание каких либо технических средств охраны, по этому может себе позволить за минимальную плату нанять местную охранную организацию по договору субподряда, для реагирования на вызовы и обслуживание технических средств охраны. Как вы думаете это законно? Думаю, что не совсем, с точки зрения договора субподряда вроде бы все законно, а вот с точки зрения статьи 9 и 12 Федерального закона от 11.03.1992 №2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», где указано, что охранное предприятие обязано заключать с каждым из своих заказчиков договор на оказание охранных услуг, привлекать субподрядчиков (третьих лиц) мягко говоря неправильно. Опять же от такого "сотрудничества", для тех кто работает по договору субподряда могут возникнуть большие сложности, а еще хуже неприятности. Это касается жизни и здоровья персонала охраны, а так же получения ими страховки в случае получения травмы, увечья или наступления смерти, да и нарушение лицензионных требований для организации здесь тоже на лицо. Но на это внимания почему -то не обращают ни Заказчики, ни Исполнители с компанией, ни контролирующие органы, в частности Росгвардия. Вопрос конечно интересный, но ответ на него очевиден лобби, демпинг и крышевание как в добрые старые 90-е, только боле цивилизованно, завуалированно.