Если не заморачиваться принятыми терминами, как можно понять качество своей жизни?
Две грани оценки жизни
Термины "уровень" жизни и ее "качество" часто фигурируют в статистических сводках
С уровнем более-менее все понятно. Это, по сути, отражение личного благосостояния в денежном эквиваленте.
А что качество?
Качество - это личная оценка возможностей человека, как он их сам видит и воспринимает.
Получается, что качество жизни зависит от потребностей человека? А потребности формируются воспитанием, социумом и самосознанием.
Хорошо ли довольствоваться малым? И да, и нет. Все зависит от конкретного случая. Часто социум или отдельная его часть как бы диктуют составляющие качества жизни: через СМИ, рекламу, образ жизни близких по духу людей или желаемого окружения.
В отдельных кругах принято появляться в определенных авто и наручных часах известных дорогих брендов. Это подчеркивает статусность членов мини-социумов.
Социологи Финансового университета при Правительстве РФ определили следующие критерии качества жизни (прочитала и запричитала))):
- достаточная продолжительность здоровой жизни, которая поддерживается хорошим медицинским обслуживанием и безопасностью;
- достаточный объём потребления товаров и услуг и гарантированный доступ к материальным благам;
- удовлетворительные социальные отношения, отсутствие серьёзных общественных конфликтов и угроз достигнутому уровню благополучия;
- благополучие семьи;
- познание мира и развитие - доступ к знаниям, образованию и культурным ценностям, формирующим личность и представления об окружающем мире;
- учет мнения человека при решении общественных проблем, участие в создании общепринятой картины мира и правил поведения человека;
- социальная принадлежность, полноправное участие в общественной и культурной жизни во всех их формах;
- доступ к разнообразной информации, включая сведения о положении дел в обществе;
- комфортные условия труда, дающего простор для творчества и самореализации, относительно короткий рабочий день, оставляющий человеку достаточно свободного времени для различных занятий.
В целом, к качеству среднестатистического индивида нареканий нет - возможность реализации по всем этим пунктам предоставлена.
Сам термин «качество жизни» возник на Западе в 1960-х годах. Тамошние исследователи стали приходить к пониманию, что рост ВВП и уровень жизни не являются идеальными показателями, описывающими жизнь общества и каждого человека. Оценка должна быть комплексной и включать помимо материальных и нематериальные блага.
Субъективное благополучие - это подход с точки зрения самого человека на свое измерение удовлетворенностью жизни.
Вот и получается: «У одних щи без мяса, а у других жемчуг мелкий».
Но, если качество жизни это частное суждение о качестве своей частной жизни, значит, можно поменять либо само суждение, либо улучшить качество.
Я на 100% уверена, что качество жизни можно поменять в любом возрасте. Главное - помечтать, поставить цель и действовать.
А как считаете вы? Возраст может быть помехой к изменению качества жизни?