…Чтобы вам не думалось что "древнегреческо-древнеримская турцыя" была как-то совсем уж давно, вот французская карта (если не ошибаюсь 1853 года) отражающая положение вещей на март 1822 года (не нашёл где она у меня, но вот не хуже , правда датированная странновато, то ли «1743» , то ли «1'/43 », но не суть важно, разрешение у неё в два раза лучше и все «древнегречества» можно рассмотреть в подробностях), можете проверить, все "древне-жреческие" названия ещё на месте. А теперь сравните её хотя-бы вот с этой замечательной картой 1847 года , составленной прусскими офицерами генштаба, состоявшими на службе остманского султана, прошло-то всего четверть века, а карта (по крайней мере на Анатолийском полуострове) кардинально поменялась. Как так может быть?! Ну, как-бы так же, как и после 1918 года, когда понапоявлялось всяких разных прибалтик-грузий-польш, загадивших своими разноцветными поносными шлепками политические карты, ещё пару-тройку лет назад радовавшие ровненькими однотонными заливками площадных империй. Нет, я не против, каждый имеет право на самоопределение, и право на самостоятельную жизнь, НО СНАЧАЛА ВЕРНИТЕ ВСЁ ЧТО В ВАС ВЛОЖИЛИ ОСТАЛЬНЫЕ, ОТДАЙТЕ ДОЛГИ И ОТРАБОТАЙТЕ ВСЁ ЧТО НА ВАС ПОТРАТИЛИ ВСЕ, а потом уже с чистой совестью отделяйтесь и живите как хотите, ПОСЛЕ ЭТОГО ВЫ ИМЕЕТЕ ПОЛНОЕ И ЗАКОННОЕ ПРАВО! К примеру Индостан, Бразилия и США с процентами рассчитались со своими метрополиями, и сейчас бритозы и португесы только безропотно кивают и улыбаются, когда ТО что ОНИ ВЫРАСТИЛИ от всей души посылает из на хунвейбинских диалектах. Но это всё политика, будь она неладна, чтоб ей в историю превратиться... А применительно именно к этому региону, я считаю что КАЖДЫЙ более-менее грамотный ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН знать, что на протяжении 1821-1829 года происходила братоубийственная война, сопровождавшаяся массированной интервенцией со стороны иностранных государств и корпораций, впоследствии напыщенно-издевательски названная провокаторами и интервентами "греческая война за независимость "... Чем кончаются подобные "войны за независимость ", и почему мразь дистанционно разжигающая их и стригущая шерсть с кровью с обоих "борцов " остаётся безнаказанной - это вопрос третий, но подобные эксцессы ВСЕГДА сопровождаются изменениями на политических картах...
Чтобы понимать например вот такую вот «феодальную раздробленность», например той же Гаскони, которая порождала толпы Д'рантаньянов ещё в первой трети Х1Х века (перманентно дрейфовавших на север и до того как барон Осман навёл там порядок, превращавших тогдашний Париж в аналог Масквабада), необходимо представлять и что из себя представляла система взаимоотношений 1-й половины Х1Х века , и как комплектовались вооружённые силы , и главное понимать, что они дожили даже в Европе до прошлого ХХ века!
И уж даже если Балеарские острова состояли из 24 монархий, полисов и владений племён (!), то что же-вы хотите от более крупных территорий?! Причём тогда величина территории могла иметь не самое большое значение, на тех-же Балеарских островах, одним из могущественнейших владений входивших в этот «султанат » было не то которое располагалось на самом крупном острове, а наоборот, на самом мелком из крупных — на Ибице-Ебисахе. И столице этой полисной структуры (Мадина Ебисах ) подчинялась не только небольшая территория в окрестностях — Аль-Хавзаль Аль-Мадина, но и территории на крупнейшем острове страны — Аль Бухайра , Аль Ебаль и Монтуй , хотя там был свой мощный полис — Мадина Маюрка , а земли Манакюра по площади превосходили любое балеарское владение… Да и сами балеарцы вовсе не единый народ, а несколько совершенно разных племён, генетически чуждого друг-другу происхождения, среди которых одними из самых влиятельных являются иудеи хуэтас (juetas или xuetas по каталонски («чуэтас»), а русскоязычные переводчики стыдливо озвучивают их как «шуэтас»), и если вам это название покажется неприличным, поинтересуйтесь самоназванием дунган…
…В информационном плане то что показывает эта карта мы должны знать и иметь в виду. Хотя чисто технически нам это особо и не нужно, ведь "Геродот ", как и его "древнегреческо-древнеримские" оппоненты, в основном творил в 1850-70-е годы, так что Эялет Айдын в качестве «провинции Асия» как раз то что нужно. Разве что, сами границы эялета ... зачастую были непостоянны , фактически до того самого момента, пока положенная на лопатки Натолия-Анадолу-Анатолия в 60-70-е годы Х1Х в не была порезана на жёстко фиксированные территориально вилайяты .
Что собственно такое "Эялет" ? В педиях это понятие переводится тупо как "провинция" , но это очень утрированно. Я ещё когда пытался разобраться с "византией" совсем закопался в этих понятиях. Там ничуть не меньше чем в европах наворочано, причём служебно-территориальные понятия намешаны с естественно-племенными. Слово «провинция» относится к искусственным государственным территориальным образованием, сеньора которой назначает верховный правитель центральной несущей столичной территории . Например, в европейских реалиях - это граф (графство ) или маркиз (марка ), это изначально назначаемая знать, «дворяне» (повышенные до промежуточных господ дворовые люди или небоевые холопы ) и «бояре» (повышенные до промежуточных господ верные предводители ватаг или боевые холопы ). Для слова «провинция» , как понятие больше подходит слово «велайят» -вилайет, в котором для не совсем тупых заметен "латинский" корень vill , то бишь не городская сельская местность или... провинция . Естественно-племенные образования, типа (в европейских реалиях) бароний и герцогств как раз больше подходят к понятию «эялет» с изначально наследственно-племенной вотчинной знатью, обладающей этими владениями на правах наследственной собственности .
В русском языке слову "эялет" гораздо точнее подходят слова "Земля", "Край", "Царство" или "Королевство". Это другой уровень взаимоотношений, если «вилайят» - это однозначно зависимое территориальное образование, управляемое напрямую через изначально назначаемого правителя (вали ), то «эялет» - это изначально союзное, фактически самостоятельное, но ориентирующееся по какой-либо системе договоров на центральный несущий столичный регион, территориальное естественное образование , разные составляющие которого могут иметь собственных правителей, находящихся в разных степенях договорных отношений с центральной властью, от федеративных, до конфедеративных. Представляющий "эялет" "правитель" - обычно договорное лицо устраивающее все противоборствующие группировки и выступающее перед центральным правителем, зачастую скорее как лицо с дипломатическими полномочиями от своей "Земли" (то есть "президент") чем как правитель имеющий диктаторские полномочия на данной территории.
...Да, понимаю, это очень сложно и ОООчень непривычно для современного человека, НО ДЛЯ ПОНИМАНИЯ В ЭТОМ НЕПРЕМЕННО НУЖНО РАЗОБРАТЬСЯ, чтобы понимать причины и следствия, казалось-бы не совсем понятных, действий и событий... Напрягитесь хоть немного, потому что от тупого непонимания как раз и получается самая настоящая Официальная История. Казалось бы, чего уж проще сказать, к примеру что "Османской Империей управлял султан", НО СУЛТАНОМ ОН БЫЛ ЛИШЬ ДЛЯ ОДНОЙ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ ИМПЕРИИ, для одной из единиц входящих в территории, которые добровольно (или не очень) но вошли в общее пространство заинтересованное в совместных взаимоотношениях, не более. Для других, прямо тут же, не сходя с места, он был РИМСКИМ ИМПЕРАТОРОМ и носил имя отличающегося от его-же султанского имени, для третьих он был халифом, для четвёртых первосвященником, для пятых - королём, для шестых - даже верховным воеводой!!!
Да, что я вам говорю, вы-то наверняка даже титулов "собственного" Императора Всероссийского не знаете!!! Какие вам там различия в миллетах, вилайятах и эялетах...
Вот, прочтите:
...Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврического, Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский, Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северныя страны, Повелитель и Государь Иверския, Карталинския, Грузинския и Кабардинския земли и Армянския области, Черкасских и Горских Князей и иных наследный Государь и Обладатель, Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая.
Знаете что это за толпа знати собравшаяся в одном месте? Эта толпа... ОДИН ЧЕЛОВЕК, я специально изъял начало титулатуры "Божиею поспешествующею милостию, Мы, Александр Вторый ,..."
Теперь прочтя всё это ВЫ НАКОНЕЦ ПОНИМАЕТЕ ПОЧЕМУ ОН - "МЫ"?!!!
Если опять не поняли, давайте так попробую объяснить, смотрите: Император и Самодержец Всероссийский - это "Я", Государь Псковский - это тоже "Я", и Царь Польский - это "Я", и Обладатель Армянския области - это "Я", и Повелитель Кабардинския земли - это "Я", и Герцог Ольденбургский - это тоже "Я", но вот когда всё это вместе одновременно, все эти "Я" - ЭТО УЖЕ "МЫ" . Так вот т.н. "турецкий султан " - это всего одно "Я" человека который был в тех краях "МЫ". Причём это не просто список подвластных территорий, С КАЖДОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ БЫЛА СВОЯ СИСТЕМА ВЗАИМООТНОШЕНИЙ, в соответствии с титулом!
...ладно давайте ещё объясню в отношении близких к нынешним территориальных реалий, чтобы стало понятно даже распоследнему дебилу. Вот смотрите, Новагород Низовския земли - это Нижегородская губерния, Астрахань - Астраханская губерния, Саратов и Царицын (Волгоград) - Саратовская губерния. Божиею поспешествующею милостию Александр Вторый для проживавшего ещё недавно на территории Нижегородской губернии vaduhan_08 был бы Государь и Великий Князь Нижегородский Александр , для проживающего на территории Астраханской губернии peremyshlin он же был бы Царь Астраханский Александр . А для меня -же и проживающего в волгоградчине strannik941 (как для "диких тварей из дикого лесу", которые как "и прочая, и прочая, и прочая." даже не удосужились упоминания) населяющих рядовую имперскую территорию, захваченную и колонизуемую с позволения и повеления императора кем попало (а поэтому никаких прямых отношений унас с ним быть не может, и править нами могла каждая собака), он был бы Император и Самодержец Всероссийский Александр Вторый . И, например, если бы он решил назначить губернатором собственного мопса - ни одна *лять не смогла-бы помешать ему это сделать, поскольку он управлял Саратовской губернией не просто на основании империя , а был здесь САМОДЕРЖЦЕМ, то есть на этих землях ЕГО НЕКОМУ БЫЛО ОГРАНИЧИВАТЬ .
А теперь давайте представим, что, если бы мы жили в то время, когда дальше своей волости (МАКСИМУМ губернии ) мы нихрена не знали, но вознамерились бы описать какие-то события, то Вадим-бы описывал деяния "Нижегородского Князя Александра ", Саня - "Астраханского Царя Искандера ", а мы с Димкой писали бы про "Всероссийского Императора Александра Николаевича II "... ВОТ ТАК СОЗДАВАЛАСЬ ОФИЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ…
…А сейчас вы наверное сами от себя удивитесь. Последние лет тридцать, насмотревшись киношек, каждая собака знает про "историю турции 16-17 века" которую на все лады рамалёвывают под разными соусами всевозможные фантазёры, НО НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ ОБ ИСТОРИИ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ Х1Х ВЕКА! Кто не заметил этого - ещё раз откройте любую, первую попавшуюся "историю турции", там всё что невозможно проверить расписано обшироно, в красках и чуть ли не поминутно - совсем древнючие "Мидасы", совсем средние "византийцы", совсем ранние "османские завоевания" и полмира под пятой, иБББАЦЦЦ!!! ...двести лет истории нет , и после истории семнадцатого века... начинается история конца Х1Х-ХХ века, МОНТАЖ ОДНАКО ... Даже если что-то и есть, то обычно никакой конкретики, ну разве что те кто знает такие слова как "танзимат " может найти побольше информации. Как так? А вот так! Миф с реальностью ну никак не склеивается! НЕЛЬЗЯ ВОЗДУХ ПРИКЛЕИТЬ К ДЕРМАНТИНУ КЛЕЕМ "МОМЕНТ"! И ТАК ЖЕ ДЕЛО ОБСТОИТ СО ВСЕМИ ОСТАЛЬНЫМИ СТРАНАМИ…
Если кто-то продвинут настолько, что в состоянии разобраться в целом, из того откуда взята часть — извольте…
вот первая часть: НАТЯГИВАНИЕ СОВЫ НА ГЛОБУС или как незнание географии помогло заселить нашу Родину "древними племенами».