Найти тему
МегаVolt11

"Конёк-Горбунок". Очередной «шедевр» от «Фонда кино» и России 1. Неужели опять все так плохо?

Я редко пишу отзывы о фильмах или сериалах. Но пройти мимо премьеры фильма «Конёк-Горбунок» не смог, и не только потому, что это одна из любимых моих сказок в детстве. Но также, пожалуй, первая серьезная (ну по крайне мере так было заявлено создателями) экранизация классического произведения известного почти каждому с детства.

Сама сказка, написанная Петром Павловичем Ершовым и опубликованная впервые 1834 году. Была весьма популярна как в до революционной России, так и в СССР, где была переиздана более сто раз, а также переведена на 27 иностранных языков. Первая экранизация книги была снята Александром Роу 1941 году. В 1947 году вышла мультипликационная версия сказки. Был в истории сказки и 13 годовой запрет из-за цензуры в 1843 году. Несколько раз опять же из-за цензуры Ершов переписывал некоторые моменты своего произведения. И даже 2007 году уже у татарских активистов возникли претензии к классическому произведению из-за яко бы ругательного контекста слова «татарин». К счастью несмотря на сложную историю мы можем читать сказку и сегодня, в том виде в котором ее задумал автор.

-2

И вот 2021 году вышла новая экранизация «Конька-Горбунка». Как обычно широко распиаренная, где и как только можно. С бюджетом 600 млн. рублей и с очередными претензиями на шедевр российского кино. Сценаристом и режиссером фильма выступил Олег Погодин весьма посредственный режиссёр и сценарист в фильмографии которого фильмы и сериалы такие как: «Мы из будущего 2», «Время первых» сериала «Шерлок Хомс». Но в принципе всякое бывает. Может в этот раз выстрелит. Но уже первые кадры длиной заставки с перечислением студий и участников развевают последние сомнения. Становится ясно ничего хорошего нас не ждет: Columbia Pictures, Россия 1, Фонд кино. Увы сам фильм полностью подтвердил опасения. Начнем с того. Что сказка была видоизменена по сравнению с первоисточником. Конёк-Горбунок, как и два коня просто материализовались из пустоты. Из всего объяснения- «нас мама прислала.» Нет и злобного спальника бывшего начальника конюшен, который завидовал Ивану и строил козни, на чем держится основной сюжет второй части сказки. И таких нестыковок много. Вообще сложно объяснить тягу наших режиссёров и сценаристов изменять классические сюжеты придумывая отсебятину, изменяя при этом биографию и историю отдельных событий до неузнаваемости по понятным только им причинам. Так же произошло и с классическим «Коньком-Горбунком». Оставив основные моменты изменили завязку сюжета, что привело к сюжетным дырам и какому-то рваному ускоренному течению событий. Все происходит, быстро особо не концентрируясь и не дав осознать, что происходит на экране. Конечно детям нравится яркая картинка эксцентрические персонажи и динамика происходящего. Но вы серьезно? Декорации выглядят слишком кислотно и навязчиво ярко, неестественно. Ну а про костюмы и говорить нечего уж как минимум половина из них напоминают скорей польские одеяния чем русские. Ну и вишенкой на торте вернее на чем-то другом, это подбор и актерская игра. Ощущение, что режиссер решил собрать максимально ограниченных в своих амплуа актеров.

         Антон Шагин                        Михаил Ефремов              Ян Цапник            Паулина Андреева
Антон Шагин Михаил Ефремов Ян Цапник Паулина Андреева

Истеричный Ефремов вечно кричащий и кривляющийся царь дурачок, Цапник ну тут и говорит нечего он везде одинаковый. Антон Шагин ну не выглядит он как деревенский Иван-дурак, скорей наивный пятилетний ребенок. Ну а озвучка конька это…монотонно и скучно. Уж лучше сделали бы из него второго коня Юлия из сериала о трех богатырях. Единственное, что, а вернее кто выделяется на все этом безликом фоне это Паулина Андреева. Во-первых, видно особенно на фоне остальных как она увлечена этой ролью иногда конечно мелькает переигрывание, но это можно простить в остальном она весьма интересна. Правда ее платье парашют, это что-то. Увы по всей видимости остальным свои роли не особо были интересны. Что ж по итогу? Назвать провальным? Пожалуй, скорей нет чем да. Я бы охарактеризовал его очередной посредственной попыткой создать, что-то значимое. Конечно на ожиданиях, благодаря пиару и отсутствию альтернативы он заработает свои деньги, но, как и многие другие российский «шедевры российского» кино будет забыт уже довольно скоро.

Хорошего вам российского кино.

Ставьте лайки . Подписывайтесь на мой канал . Впереди много интересного.