1 апреля в главном офисе Национального аэрокосмического управления (находится, кстати, не в Хьюстоне, как многие думают, а в Вашингтоне) прошла торжественная пресс-конференция в честь любимого праздника всего Управления - Дня Дурака, во время которой журналистами (а также нашим каналом ◐ РОДИНА СЛОНОВ) был задан целый ряд вопросов, на которые и.о. администратора НАСА Стив Джурчик (в другой русской транскрипции - Юрчик) попытался, но так и не смог ответить. То ли по незнанию, то ли по нехотению, то ли по щучьему велению!
Предлагаем нашим уважаемым читателям ознакомиться с заданными вопросами и попробовать помочь Стиву дать на них хоть какой-то ответ! Свои идеи пишите в комментариях, не держите в себе, а то как же НАСА их прочтёт?!
- Уважаемый мистер Юрчик! Так всё-таки, возвращаясь к вопросу о полётах на Луну: сколько точно колец было у ракеты-носителя Сатурн-5? (вопрос от канала "Родина Слонов")
- На приведённой в Википедии диаграмме (см.ниже) действительно бюджет NASA по годам? Или это динамика количества людей, верящих в лунные полёты, т.н. могликов?
3. НАСА высадила на Марс уже пятый марсоход. На подлёте арабский и прочие. Скоро там начнутся столкновения транспортных средств на нерегулируемой никакими правилами дорожного движения планете бесчисленными планетоходами. Не пора ли отправлять туда марсианское ГИБДД?
4. Мистер Юрчик! Почему НАСА подробно рассказывает о лунных роверах, но не афиширует другие, более удивительные транспортные средства для передвижения по Луне? Мы всё знаем!
5. Отчего первую высадку автоматический станции США даже на относительно простой и спокойный Марс смогли провести только в 1975 году (см. таблицу ниже), хотя СССР летали даже на адскую Венеру уже в 1967-м (давление на планете на высоте 25 км - 17-20 атмосфер, на поверхности - 100 атмосфер, температура +500 С!).
При этом куда более сложную технически высадку 6 пилотируемых людьми миссий НАСА смогла (якобы) осуществить уже к 1969-му...
6. НАСА вложила 152 млрд долларов (современных) в создание технологий лунных полётов, чтобы после трех лет программы их закрыть навсегда. Потом вложила 196 млрд в разработку Space Shuttle - программа прекращена в 2011 году без планов реанимации. Вложили 30 млрд долларов в 77-тонную орбитальную станцию SkaLab - и уже через полгода использования перестали на неё летать (а еще через несколько лет станция вошла в плотные слои атмосферы, потом в в плотные слои океана, а некоторые обломки - в плотные слои грунта Западной Австралии) и больше не строили на её основе ни-че-го. Вложили ещё много чего и во что - например, в создание своего туалета на МКС, но в итоге он отказался функционировать так, как это требуется в невесомости, и за 86 млн долларов был куплен точно такой же, но российский и работающий.
Список можно долго продолжать, но перейдём к вопросу: может, вам перестать вкладывать в свои чудо-технологии, а просто с самолётов деньги на Соединённые Штаты сбрасывать?
7. Как там поживает сиквел Лунного Кино Лунной программы, "Артемида"? Спотыкается, как Байден на трапе?
8. Мы тут свой - точнее, советский - "Буран" недавно искали. Нашли в Азии почему-то. У вас с шатлами как, всё O'K? Если вдруг потеряете какие-нибудь свои оставшиеся шатлы («Энтерпрайз», «Дискавери», «Атлантис» или «Индевор»), ищите в Казахстане!
9. Если потеряете "лунный грунт" - тоже ищите в Казахстане!..
10. Уважаемый мистер Юрчик! После серии неудач у Илона Эллроновича Маска и у "Боинга" с их модерновыми ракетами, а также после прошедшей вследствие этого покупки новых мест в российских "Союзах" - как там у вас в NASA, доверие к батуту Дмитрия Олеговича Рогозина? Выросло?..
Спасибо за внимание! Ждём ваши ответы на вопросы, которые поставили в затруднение Стива!
Вопросы транслировал Алексей Королёв, историк космонавтики, близкий к Путину человек, личный друг Рогозина, ватник, немоглик, мракобес.
Друзья, подписывайтесь на наш канал ◐ РОДИНА СЛОНОВ! Также приглашаем почитать больше материалов на нашем КосмоСайте
ВК-паблик о космонавтике
ВК-паблик с политической сатирой