СОБСТВЕННОСТЬ НА ТРИ МИЛЛИОНА рублей. Покойная бабушка была не бедной. Она владела домом, участком, несколькими предметами красивой антикварной мебели и драгоценностями. Она копила всю свою жизнь и поэтому у нее все еще была сберегательная книжка со 100 тысячами рублей. Имущество оценивалось в три миллиона рублей.
Бабушка много лет жила с внуком Петром, сыном старшей дочери, погибшей вместе с мужем в автомобильной катастрофе, когда Петру было десять лет. Бабушка вырастила внука. Внук заботился о бабушке до конца ее жизни. Кроме старшей дочери, у бабушки были младшая дочь и сын. Младшая дочь Галина живет со своей семьей в соседнем городе. Сына Николая судьба унесла в Австралию.
Однако все в семье знали, что бабушка обещала все имущество своему внуку Петру. Поскольку Завещание было найдено не сразу, все потомки бабушки стали считаться законными наследниками, которые, если бы им пришлось исполнить желание бабушки, должны были бы уступить свое наследство Петру. В Гражданском кодексе наследники по закону делятся на четыре группы. Петр также рассматривался как наследник по закону, так как он является ребенком старшей дочери своей бабушки, которая умерла и он унаследует ее долю.
ИНОГДА ЗАВЕЩАНИЕ НЕ ПОМОГАЕТ.
Но в конце концов выяснилось, что бабушка была дальновидной женщиной и оставила завещание у нотариуса. В этом завещании она фактически завещала дом, участок и деньги на сберкнижке своему внуку Петру. Она оставила дочери антиквариат и драгоценности. Она ничего не оставила своему сыну Николаю. В завещании она указала, что не оставляет ему никакого имущества, что она лишает его наследства, потому что он не общался с ней в течение тридцати лет, не писал ей и не приезжал даже тогда, когда она была серьезно больна и хотела его видеть. Ведь вся семья и все вокруг знали о странном поведении Николая.
Дядя Алекс из Австралии не приехал ни на похороны матери, ни к нотариусу, куда другие члены семьи пригласили его письмом. Поэтому дочь Галина и внук Петр согласились разделить имущество точно так, как указала бабушка в своем завещании. Дом, земля и деньги стоят больше, чем драгоценности и антиквариат, но Галина махнула рукой и сказала, что согласится на меньшую часть наследства, потому что ее мать так этого хочет.
ЧЕЛОВЕК МЫСЛИТ И МЕНЯЕТ ЗАКОНЫ.
Петр мог наследовать все бабушкино имущество по завещанию, если у бабушки не было других потомков или если другие потомки уважали волю бабушки в завещании.
Постоянными наследниками, объясняет юрист, являются потомки наследодателя - дети, внуки, правнуки. Гражданский кодекс защищает этих потомков. То есть, даже если бабушка завещала все имущество Петру, по закону дочь Галина и сын Николай имеют право на часть имущества, если он не был законно лишен наследства. Потомки, являющиеся несовершеннолетними на момент смерти наследодателя, наследуют не менее своей законной доли наследства, пожилые потомки имеют право на имущество из наследства не менее чем в размере, соответствующем половине их законной доли наследства.
Если в Завещании не учтены эти факты, то оно недействительно в этой части, если только не было вопроса о лишении наследства потомков, как это было в случае с Николаем.
Хотя завещание позволяет внуку Петру наследовать от бабушки по ее завещанию, взрослая дочь и взрослый сын, как ее потомки, по закону имеют право на часть имущества матери, в нашем случае каждый на шестую часть имущества, остальное будет унаследовано Петром. Поэтому, если дочь Галина и сын Николай не пожелают уважать завещание бабушки, они могут потребовать каждый шестую часть наследства.
ОТВЕРЖЕННОГО ТРУДНО ЗАЩИТИТЬ.
Однако Николай прибыл в Россию и стал требовать своего права на наследство.
Разговора с Николаем не получилось. Он хотел немедленно продать дом и землю. Галина и Петр уговорили его пойти с ними хотя бы к нотариусу и дать ему объяснить, что ему причитается по завещанию матери. Нотариус объяснил Николаю, что он должен явиться на процедуру наследования в назначенный день, а также сообщил ему, что мать лишила его наследства, потому что он плохо с ней обращался. Николай не хотел принимать во внимание лишение наследства и утверждал, что мать его стара и неизвестно кто и как заставил ее написать завещание. Мятежный сын пригрозил подать в суд.
Из наследственного производства ясно, что Завещание не всемогуще и не полностью преобладает над гражданским кодексом, с его помощью можно скорректировать наследственные требования таким образом, чтобы это наиболее соответствовало идее наследодателя. Однако Завещание должно соответствовать определенным требованиям, чтобы быть действительным.
Споры не утихают, страсти накаляются, процесс продолжается, а я преобладаю в недоумении и с нетерпением ожидаю результата.