Недавно СМИ сообщили дикую на первый взгляд новость из Ставропольского края. Там коммунальные службы подали в суд на 7-летнего мальчика, выиграли дело и теперь хотят взыскать с него 565 рублей за вывоз твердых бытовых отходов, а также 200 рублей пошлины за то, что судили. Коммунальщики заявили, что они не обязаны знать, какого возраста тот или иной «гражданин-отходообразователь». По их словам, юридически мальчик собственник доли в доме, а о его возрасте родители должны были сообщить сами.
Ситуация была бы скорее анекдотом, если бы все это не было так грустно. Почему судья, вынесший судебный приказ, не разобрался, в отношении кого он этот приказ выносит? Судья - это высококвалифицированный юрист с высшим юридическим образованием, сдавший экзамен, который у него приняли такие же высококвалифицированные юристы. И не надо грешить на то, что судебные приказы пишут помощники судей, законодательство им таких полномочий не дает. А то, что в бюджете нет денег на содержание судебного аппарата – так что же, за это должны расплачиваться дети?
Глупая и грустная ситуация. Особенно тем, что маме этого мальчишки сейчас придется побегать, чтобы доказать, что судебный приказ вынесен с нарушением законодательства. Потому что даже для того, чтобы очевидную глупость назвать глупостью мы должны привести доказательства. И потратить на это кучу времени – и своего, и судей.
Такой вот замкнутый круг. И вместо того, чтобы заниматься делом, судья должен будет тратить время и силы на отмену глупости, вынесенной из-за нехватки времени и сил.
Картинка - Pixabay.com