Но он считает, что связаться с ними было бы ужасной идеей
Установление контакта
Струнный теоретик и популяризатор науки Митио Каку считает, что космический телескоп Джеймса Уэбба найдет жизнь на других планетах, но он не считает хорошей идеей обращаться к потенциальным инопланетянам.
Профессор теоретической физики в Городском колледже Нью-Йорка рассказал The Guardian о своих трепетах в интервью о своей предстоящей книге “Уравнение Бога.” Он говорит, что верит, что мы на пути к открытию инопланетной жизни в течение столетия.
“Скоро у нас будет телескоп [Уэбба] на орбите, и мы сможем рассмотреть тысячи планет, - сказал Каку Стражу, - и именно поэтому я думаю, что шансы установить контакт с инопланетной цивилизацией довольно высоки.”
Однако теоретик струн и автор бестселлеров не верит, что мы должны так быстро обращаться к другим формам жизни, даже если мы их найдем.
- Есть некоторые мои коллеги, которые считают, что мы должны обратиться к ним. По-моему, это ужасная идея, - сказал он Стражу. - Мы все знаем, что случилось с Монтесумой, когда он встретил Кортеса в Мексике много сотен лет назад. Теперь, лично я думаю, что инопланетяне там были бы дружелюбны, но мы не можем рисковать на это. Поэтому я думаю, что мы установим контакт, но делать это нужно будет очень осторожно.”
Он не дает понять, кто Монтесума, а кто Кортес между инопланетянами и человечеством — и, честно говоря, мы не знаем, что страшнее.
А теперь информация из источников приведенных автором:
Митико Каку-профессор теоретической физики в Городском колледже Нью-Йорка, сторонник теории струн, но также известный популяризатор науки, за его плечами несколько телевизионных выступлений и несколько бестселлеров. Его последняя книга "Уравнение Бога" представляет собой ясное и доступное исследование попыток объединить общую теорию относительности Эйнштейна с квантовой теорией для создания всеобъемлющей “теории всего” о природе Вселенной.
Насколько, по-вашему, наука близка к созданию теории всего?
Ну, я думаю, что у нас действительно есть теория, но не в ее окончательной форме. Это еще не было проверено, и нобелевские лауреаты заняли противоположные точки зрения относительно того, что называется теорией струн. Я являюсь соучредителем теории струнного поля, которая является одной из основных ветвей теории струн, поэтому у меня есть некоторая “Интересы ” (Тут в оригинале используется фраза Skin in the game , моих навыков не хватило понять что именно автор имел в ввиду, но я предположил что Интерес) . Я стараюсь быть справедливым и уравновешенным. Я думаю, что мы стоим на пороге новой эры. Проводятся новые эксперименты по выявлению отклонений от Стандартной модели. Кроме того, у нас есть тайна темной материи. Любая из этих неисследованных областей могла дать намеки к открытии «Теории всего»
Теория струн включает в себя большую часть теоретической физики, дьявольскую математику и умопомрачительную абстракцию. Как вы думаете, сможет ли широкая публика уловить детали этой дискуссии?
Я думаю, что публике любопытно, каковы могут быть последствия этой теории. Вселенная в некотором смысле похожа на шахматную партию, и в течение 2000 лет мы пытались выяснить, как движутся пешки. И теперь мы начинаем понимать, как двигается королева и как вы получаете шах и мат. Судьба науки-стать подобными гроссмейстерам, разгадать эту загадку, которую мы называем Вселенной. Есть нерешенные вопросы, на которые общественность хочет получить ответы. Например, путешествия во времени, другие измерения, червоточины. Что произошло до большого взрыва? Что находится по другую сторону черной дыры? Ни на один из этих вопросов нельзя ответить в рамках теории Эйнштейна. Вы должны выйти за пределы Эйнштейна в квантовую теорию.
Как вы думаете, много ли понял бы Исаак Ньютон из вашей книги?
Я думаю, он бы оценил это. В 1666 году у нас была великая чума. Кембриджский университет был закрыт, а 23-летнего мальчика отправили домой, и он увидел, как яблоко упало на его поместье. И тогда он понял, что законы, управляющие яблоком, - это те же самые законы, которые управляют Луной. Таким образом, эпидемия дала Исааку Ньютону возможность сесть и следовать математике падающих яблок и падающих лун. Но, конечно, в то время не было никакой математики. Он не мог решить проблему, поэтому он создал свою собственную математику. Именно этим мы сейчас и занимаемся. Нас тоже поражает чума. Мы тоже прикованы к своим столам. И мы тоже создаем новую математику.
Некоторые физики считают поиск всеобъемлющей теории вводящим в заблуждение редукционизмом. Как воспринимается ваша работа в этих кругах?
Я буду очень откровенен, есть раскол, раскол, которого мы не видели уже много десятилетий. Я вспоминаю конференцию Сольвея, когда Нильс Бор и Альберт Эйнштейн в одном из величайших дебатов в истории науки высказали противоположные взгляды на квантовую теорию. Что ж, теория струн также вызвала огромный интерес, а также ответную реакцию. Люди говорят: ну, где доказательства? Откровенно говоря, у нас нет доказательств, точно так же, как у Ньютона не было доказательств его закона обратных квадратов в 1666 году. Иногда математика и идеи опережают конкретные экспериментальные данные. Вот тут-то и вступает в игру Большой адронный коллайдер.
LHC недавно попал в заголовки газет со своими выводами о том, как ведет себя кварк красоты. Повлияет ли это на теорию всего?
Стандартная модель-это теория почти всего. Это работает потрясающе хорошо, но это одна из самых уродливых теорий, предложенных до сих пор. Существует лавина экспериментальных чисел, которые вы должны вводить вручную. Но в теории струн Стандартная модель просто выскакивает. С помощью всего лишь нескольких допущений вы получаете всю Стандартную модель. Итак, суть здесь в том, что нам нужны экспериментальные доказательства, и LHC может дать нам намеки на отклонение в Стандартной модели, и именно здесь вступает в игру эта физика после LHC .
Вас сравнивали с Карлом Саганом в умении передать сложную науку в доступной форме. Насколько важно охватить большую аудиторию?
В 1990 - е годы, когда мы, физики, предложили суперколлайдер, мы пережили большой шок. Он был намного больше, чем Большой адронный коллайдер. Он должен был быть за пределами Далласа, штат Техас, но его отменили. Что пошло не так? В один из последних дней слушаний конгрессмен спросил: “Найдем ли мы Бога с помощью вашей машины? Если да, то я проголосую за него”, - бедный физик, который должен был ответить на этот вопрос, не знал, что сказать. Мы должны были бы сказать, что это машина Генезиса, которая создаст условия для величайшего изобретения всех времен – Вселенной. К сожалению, мы сказали-бозон Хиггса. И люди говорили: 10 миллиардов долларов за еще одну субатомную частицу? И они отменили машину.
Сайт с которого взята информация: https://futurism.com/
Оригинальная статья: https://futurism.com/the-byte/famed-physicist-soon-to-launch-telescope-likely-to-discover-alien-life
Статья которую прикрепил автор: https://www.theguardian.com/science/2021/apr/03/string-theory-michio-kaku-aliens-god-equation-large-hadron-collider
Отдельная благодарность Yarto Mr за поддержку в помощи перевода и модерирование в процессе.
