Возможно, читатель сталкивался с кричащими статьями и картинками, срывающими покровы с ранее забытого геноцида жителей Конго при режиме короля Бельгии Леопольда II (1885– 1908).
Мол, смотрите, колонизаторы только и могли, что продавать в рабство аборигенов и убивать ради забавы. Горе вам, белые завоеватели!
Приводятся данные о 10 млн жертвах и о том, что половина (!) коренного населения была истреблена Force Publique (бельгийской полицией).
Но есть ли доля правды в этих скандальных заявлениях?
Погрешности в подсчётах
Начнём с того, что оценка в 10 млн взята из книги историка и политического активиста Адама Хохшильда (Adam Hochschild) "Призрак короля Леопольда".
Сейчас мы проанализируем два утверждения автора:
- При режиме короля Леопольда было убито 10 млн;
- Около половины населения #Конго также ушли из жизни не по доброй воле.
Главный вопрос, которым должен задаться исследователь: возможно ли это?
Выделим 3 требования, которые необходимо соблюсти, чтобы эти данные оказались правдивыми:
- Население Конго в то время было приблизительно равно 20 миллионам;
- Управленцы Леопольда имели полную власть над территорией Конго (иначе умертвить всех кого нужно было бы невозможно);
- Было достаточно самих людей, которые совершали бы геноцид.
Немного поигравшись с открытыми данными о плотности населении Африки в 1885, размерами Конго и прочим, получаем, что население Конго составляло 9,8 млн. Следует учитывать, что плотность населения Конго должна быть меньше, чем в остальной Африке, т.к. огромную площадь в тот период занимали джунгли, в которых никто не жил.
Согласно же данным историка Патрика Мэннинга, основанных на предыдущих исследованиях, население Лоанго (территория, включающая помимо ДР Конго часть Камеруна, Республику Конго и Уганду) было равно 8,5 млн за 1885 год. Выходит, что даже присовокупив пару-тройку государств, цифра далека до 20 миллионов.
"Столетняя база данных для комплексных экологических оценок" ("A Hundred Year Database for Integrated Environmental Assessments") заявляет о 15,2 млн. Также в ней можно найти сведения о демографическом росте в несколько миллионов при режиме короля Леопольда, что никак не укладывается при условии геноцида.
Как мы видим, требование о 20 млн даже при самом щедром подсчёте не прошло проверку.
О населении, жандармах и произволе
Историческая информация о колонизации Конго сигнализирует, что Леопольду подчинялась лишь 1/5 часть всей страны (из ответа посольства в Лондоне на сведения док. фильма о короле Леопольде). Так что в распоряжении Бельгии была только малая часть всего населения.
Массовые убийства возлагаются на Force Publique — бельгийскую жандармерию. В 1892 году в ней насчитывалось около 13 тыс. человек. Нетрудно догадаться, что уничтожить 10 млн для такого количества людей было нетривиальной задачей. Говоря объективно, это просто физически невыполнимо.
Обвинители короля Леопольда в унисон говорят, что архивы и любые свидетельства сжигались в печах (да, именно так описывается процесс ликвидации).
Но это нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Всё уже сожжено! А если не сожжено, то показать бельгийцам абсолютно нечего. В общем, очень удобная уловка. Возможно, она была придумана прессой во время борьбы Парламента Бельгии с королём за собственность Конго.
Представители Италии, Швейцарии и Бельгии тогда же провели независимое расследование, в процессе которого выпустили т.н. "бюллетени" о произволе в Конго. В них отмечается, что при отсутствии командиров из Европы происходили инциденты незаконного насилия.
Слухи об отрубании рук за невыполненный труд просто нелепы. Зачем делать инвалидами тех, кто на тебя работает? Подобные фото (на них бельгийцы часто позируют с аборигенами, что странно, если допустить, что те же люди отрубали им руки...) скорее всего сделаны после насильственных действий племён или же в силу природных причин.
Между тем, большинство жандармов Force Publique были аборигенами. И уже как-то неудобно говорить о происхождении большинства злоумышленников, не так ли?
В ходе расследования приказов об увечьях, убийств без повода и др. не было обнаружено.
Теперь давайте ещё раз задумаемся, о какой стране мы говорим. Конго: африканская страна с сельским населением племён, которые постоянно подвергались болезням, увечьям и пр. из-за примитивной стадии развития общества. И режим короля не мог в одночасье изменить эти условия жизни.
Однако, строились мед. учреждения, как видно на многих фото сердобольных журналистов, стремившихся представить в дурном свете режим Леопольда, поскольку уровень зарождавшейся медицины Конго не соответствовал европейским стандартам.
Что же касается подневольного труда аборигенов, это была форма налогообложения. У большинства жителей Конго не было денег, так что приходилось замещать выплаты часами работы. Есть сведения, что администрация короля Бельгии освободила тысячи рабов (David Northrup. Beyond the Bend in the River. African Labor in Eastern Zaïre, 1865–1940).
В целом политика Леопольда в последнюю очередь была направлена на насильственные действия по отношению к аборигенам.
Что же мы имеем? Вымышленные данные о 10 млн жертвах, очевидную подтасовку фактов, искажение политики Леопольда и неприкрытое смещение вины на белых. Как это часто бывает, в Интернете кто-то оказался неправ...
Понравилась статья? Подпишись на "Иксторию" — история искусства и искусство истории.
P.S. Статья вдохновлена видео на канале "The Alternative Hypothesis" "Leopold II's Congo Non-Genocide of 10 Million".