Найти в Дзене
Закрытая книга

5 антисоветских книг эпохи холодной войны, оказавшихся разоблачёнными

Я не буду спекулировать и играть на эмоциях (хотя очень хотелось бы), поэтому просто приведу факты. Что о них думать — решать вам. Сколько грязи вылили на Союз в рамках идеологической войны — словами не передать, как заслуженно, так и не очень.
Зачастую вместо выискивания реальных «больных точек» (вроде вполне имевших место быть, с этим даже я как условно-просоветский человек согласен, голодомора, «ежовщины», хрущёвской «кукурузной катастрофы» и коллапса директивной экономики без компьютеров) — они, порой, просто... врали. Причём, к сожалению, это сработало. Благодаря полному беззубию и творческой непригодности «агитбригады Суслова», но об этом — как-нибудь в другой раз. Сегодня — как раз-таки о лжи литературной: прямой и разоблачённой. Ремарка: «антисоветскость» сама по себе — это не хорошо и не плохо. Даже не идеологично. Вполне научный, поддающийся категоризации критерий в контексте истории пропаганды.
О которой здесь и идёт речь. 5. Стремя «Тихого Дона», соавторство Солженицына (да
Оглавление

Я не буду спекулировать и играть на эмоциях (хотя очень хотелось бы), поэтому просто приведу факты. Что о них думать — решать вам.

Сколько грязи вылили на Союз в рамках идеологической войны — словами не передать, как заслуженно, так и не очень.
Зачастую вместо выискивания реальных «больных точек» (вроде вполне имевших место быть, с этим даже я как условно-просоветский человек согласен, голодомора, «ежовщины», хрущёвской «кукурузной катастрофы» и коллапса директивной экономики без компьютеров) — они, порой, просто... врали.

Причём, к сожалению, это сработало. Благодаря полному беззубию и творческой непригодности «агитбригады Суслова», но об этом — как-нибудь в другой раз.

Сегодня — как раз-таки о лжи литературной: прямой и разоблачённой.

Ремарка: «антисоветскость» сама по себе — это не хорошо и не плохо. Даже не идеологично. Вполне научный, поддающийся категоризации критерий в контексте истории пропаганды.
О которой здесь и идёт речь.

5. Стремя «Тихого Дона», соавторство Солженицына (да, того самого) и Медведевы-Томашевской

О чём: Роман «Тихий Дон» якобы был написан не Шолоховым.

Кто разоблачил: Группа историков в конце 90-х.

-2

Вообще, вопрос авторства «Тихого Дона» — история мутная и нераскрытая вплоть до 1990-х годов, когда в руки историков попали оригинальные рукописи Шолохова (истинно детективная история).
Но это ни в коей мере не оправдывает нашего неполживого «героя дня», который написал этот опус по
прямому заказу ЦРУ (отпечатало его YMCA-press, издательство, подконтрольное соответствующим службам и специализировавшееся на издании антисоветской литературы).

Если хотите узнать подробнее — у меня была развёрнутая статья на эту тему (но, всё же, прошу сначала дочитать эту).

4. Борис Пастернак, «Доктор Живаго»

-3

О чём: куча грязных мифов о гражданской войне в России. Эталон того, как надо делать пропаганду, чтобы в неё верили (по крайней мере — осуждали, а не смеялись).

Кто разоблачил: Вы таки будете смеяться, но само ЦРУ.

-4

Здесь история вообще анекдотическая. Масштабы «палева» западных разведок при публикации и пропаганде романа были такими, что из-за «растущих ног» (скорее даже — копыт) машины пропаганды пришлось отказаться от Нобелевской премии (если бы она была вручена — это был бы полный фарс).

Грубо сработали, коллеги

Что же до причастности ЦРУ — предлагаю взглянуть на, буквально, рассекреченные документы самой ЦРУ. На сайте ЦРУ. Занавес.

3. Гузель Яхина, «Эшелон на Самарканд»

Фото взято из ВКонтакте
Фото взято из ВКонтакте

О чём: мифы о голоде в Поволжье, грубая игра на эмоциях, используется псевдорусский «новояз».

Кто разоблачил: Грубое несоответствие реальным историческим фактам (даты, масштабы, география, отсутствие любых упоминаний иностранной помощи) — с фактологической стороны, моя статья (а почему бы и не подсветить, ссылка ниже) — с языковой.

-6

А вот эта книга — современная. И у меня на неё был обзор, который я советую прочитать (но, всё же, прошу сначала дочитать эту статью). Там я раскрыл «от и до» языковую и эмоциональную сторону вопроса. Что же до фактологической — продублирую хвост той статьи:

Объяснения этого затянулись бы на ещё одну статью, поэтому категорически советую посмотреть лекцию внизу.
Да, не-совсем-товарищ Пучков тоже, конечно, не образец непредвзятости, и там всё сказанное •из хорошего• нужно делить на два, но всё понятным языком, с участием историка, и на фоне такой вот книженции — верх объективности.

2. «Наше диссидентское всё» Солженицын, «Архипелаг ГУЛАГ»

О чём: крупнейший сборник антисоветских баек в истории. Да, именно баек, о чём чуть ниже.

Кто разоблачил: да много кто. Посмотреть можно ну, например, здесь.

-8
Профессор Курганов косвенным путем подсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, – только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек…
По его подсчетам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого ее ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя – 110 миллионов человек!
В интервью.
| Как потерять больше, чем население страны? Логика? Не, не слышали, больше насчитаю — больше заплатят;)

Апогей неумелой пропаганды, авторство, собственно, кучи мемов типа «неполживый» и гордый статус автора, которого осуждало даже большинство диссидентов и/или эмигрантов.
Не в последнюю очередь — за не просто антисоветские, а антинародные цитаты типа этой:

Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!
Из, собственно, «Архипелаг ГУЛАГ».

И этим, собственно, всё сказано. Поскреби либераланайдешь фашиста

1. [Новая запись?]

-9

Слишком много у нас антисоветчины. Как минимум — у меня было ещё пять кандидатур. Поэтому я не стал их сюда вписывать, а предлагаю сделать это вам.
Комментарии, название книги, кто, где и как разоблачил. Вместе — мы сделаем то, что осталось от этой страны лучше и чище... Верно?

-10

Я прошу вас распространить эту статью. Это важно, чтобы люди могли отличить ложь от правды. Лучший способ это сделать — оставить лайк и сделать репост в любую вашу соцсеть. Именно в комплексе, лайк без репоста (почти) не работает для алгоритмов Дзена, как и репост без лайка.
Если вы, скажем, москвич и у вас зарплата в 100500 тысяч —
поддержите меня копейкой на книги. Категорически обещаю, что ни на что другое, помимо книг эти деньги не пойдут.
А ещё — на канале есть и более... Позитивные статьи. Советую взглянуть.