Молодой человек, тракторист, спокойно убирал снег с крайней полосы, когда ему в "корму" прилетела иномарка.
Он не может понять: сколько-же надо было выпить, чтобы не заметить стоящий у обочины трактор?
Одна из главных новостей прошлого месяца
Некоторые выступают ещё и за принудительное лечение лиц осужденных за вождение авто в состоянии алкогольного, либо наркотического опьянения.
Цитата: "Граждане, оказавшиеся за решёткой за подобного рода преступление, должны проходить своего вида реабилитацию, как во время нахождения в колонии, так и по выходу из неё. И до прохождения сей реабилитации, водительские права гражданину возвращены быть не должны, ни в коем случае!
Нахождение гражданина за рулём в пьяном виде, на мой взгляд, точно повод, чтоб посадить его в тюрьму.
Люди должны бояться садится за руль пьяными, ведь это зачастую приводит к непоправимым последствиям, такие водители иногда убивают целые семьи."
Статистика: только в прошлом году, в России за вождение в состоянии алкогольного опьянения, были привлечены к ответственности более 270 тысяч человек, и 150 тысяч отказались от медицинского освидетельствования.
Целая армия пьяных водителей.
Что изменится если их будут сажать на три года? И почему общественники считают, что ужесточение наказания будет ошибкой?
Цитата: "Наказания за езду в нетрезвом состоянии уже не боятся, пьянь не боится наказания.
Количество людей, которые не нарушают увеличивается в России, но за счёт прослойки людей, которым вообще ничего не страшно (есть деньги, "блат"), статистика продолжается портится."
Пьяные водители не задумываются, что представляют опасность не только для себя, но и для всех тех кто окажется рядом.
Против ужесточения выступает скандально известный
Цитата: "Пьянь, что за рулём, надо изолировать, но под эту всеобщую борьбу могут попасть и невиновные. Ведь всеобще известный факт, что достаточно перед поездкой выпить корвалол, валокордин, кефир или квас, и вот ты уже рискуешь пополнить статистику МВД. Так в тюрьме, рано или поздно, окажется каждый второй. Давайте сначала отделим "мух от котлет", давайте для начала перестанем избивать и портить репутацию тех людей, которые не могли, и не угрожали дорожному движению.
Если посмотреть на статистику ДПС (официальный сайт) увидим, что самое опасное время вечернее и ночное, а утреннее время самое безопасное. Но именно утром ловят всех этих "негодяев, подонков, алкоголиков", на самых мизерных выхлопах, и таким образом пополняют статистику.
Я убеждён, что ужесточение наказания за пьяную езду, мера совершенно бессмысленная. Это не повлияет на положение дел с пьяной ездой никак. То есть вообще, совсем, это совершенно не связанные понятия. Два года лишения свободы не работает, и три года не будет работать. Но не из-за того, что слишком мягко или слишком жёстко! это вообще другая вселенная, параллельная!"
Закон гласит: содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе российского водителя не должно превышать 0,16 мг, а в крови не более 0,3 %.
Хотя это могут быть и следы вчерашнего литра пива, либо бутылки вина, свою трезвость не получится доказать даже в суде! Закон есть закон!
Экспертное сообщество резко разделилось во мнении: ужесточать наказание за вождение авто в пьяном виде или нет. Одни убеждены: кара должна быть суровой, сажать с первого раза и надолго.
Цитата: "Сажать нужно, потому, что люди у нас слишком легкомысленно к этому относятся. Извините, но почти 300 тысяч в год задерживается за пьяное вождение, и 150 тысяч отказываются от освидетельствования! Это почти полмиллиона человек! И это только верхушка айсберга, это когда люди "не решили вопрос" на своём уровне.
Пьяный за рулём - это безответственность. Безответственность, которая сопровождается повышенным настроением, эмоциональным подъёмом, ощущением собственного бессмертия...
Ну просто замечательно в таком состоянии выехать на дорогу... А реакция-то у тебя упала, и страха нет, и вот это сочетание даёт такие резонансные ситуации: влетел в остановку, срубил пятерых... Они-ж бьются даже без попытки тормозить!
О чём тут говорить? Однозначно нужно более жёсткое наказание, более строгий контроль."
Слова классика: "В России строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения."
Например, когда речь идёт о "касте неприкасаемых" (знаменитостях, депутатах, мэрах и прочих сильных мира сего).
Сына отставного генерал-майора юстиции из Нижнего Новгорода судят в закрытом режиме. В момент аварии, которую, как считает следствие, он спровоцировал, пострадали 12 человек. Внедорожник врезался в колонну детей, которые шли в театр по пешеходной зоне.
Участников аварии несколько, только генеральский сын отказался от медицинского освидетельствования. В суде этот факт трактуется однозначно: водитель по умолчанию был нетрезв, либо находился под действием запрещённых веществ. Но самое странное в этой трагичной истории другое!.. Дорожные камеры почему-то перестали работать именно в тот момент, когда дорогой внедорожник выскочил на встречную полосу.
Как объяснить неожиданный сбой в системе видеонаблюдения, совпадение это или нет?
Пельганову грозит срок 11 лет строгого режима, но удастся-ли следствию доказать вину сына генерала?
Есть мнение, что богатые люди всегда найдут способ уйти от наказания. Потеря сотен тысяч и машины для них сущий пустяк. На кого же тогда рассчитана новая статья в уголовном кодексе?
Цитата: "Суровые меры в отношении пьяных за рулём вводить нужно обязательно, но делать это постепенно, чтобы общество успевало привыкнуть к новой реальности. К этому нужно идти последовательно и принципиально.
Сегодня в обществе колоссально высокий запрос на жёсткое, карательное наказание для пьяниц за рулём, это железо-бетонный факт. К сожалению этому в подтверждение чудовищная динамика смертности.
Никто не хочет погибнуть по вине пьяного за рулём.
Во главе угла должна стоять общая безопасность, а не какие-то свободные права того, кто считает, что можно гонять под шофэ по проспектам и автомагистралям.
Наказывать можно ещё и рублём. Штрафы за езду пьяным за рулём необходимо изменить в сторону увеличения, суммы должны быть огромными, чтобы даже мысли не возникало садится за руль в состоянии опьянения. Самой низкой отметке быть 500 тысяч, и идти по системе градации, как это уже сделано в цивилизованных странах, до 5 миллионов рублей - это существенная сумма. Тогда сыночек любого богатея подумает, лучше я поеду на такси."
Но где гарантии, что на скамье подсудимых не окажутся невиновные люди? Например те, кто принимает лекарства или вполне себе трезвые водители, но с незначительными остаточными явлениями, что называется "после вчерашнего"?
Эксперимент, по контролем нарколога.
Абсолютно трезвым дали выпить, девушке бокал вина - алкотестер сразу показал 0,9 промилле; а парню сто грамм водки - алкотестер показал 0,88 промилле. Внешне по молодым людям было совершенно незаметно опьянение.
Цитата нарколога: "Отсутствие видимости ничего не меняет, реакция изменится, пусть на доли секунды, но на скорости в 100 км/ч это увеличит длину тормозного пути на 30 и более метров. Сужается угол зрения, в следствие этого теряются из виду действия и предметы сбоку."
А что если человек, будучи "под мухой", уверенно ведёт авто и ПДД не нарушает?
Во многих странах полиция вполне лояльно относится к таким пьяным за рулём. В некоторых американских штатах, к примеру, патруль может сопроводить машину слегка поддавшего, но добропорядочного гражданина до дома.
Цитата: "Там принцип другой - уважение! То есть ты можешь себя контролировать, ты не упиваешься "в слюни", ты выпиваешь разумное количество, и ты едешь не попадая в ДТП, ведёшь автомобиль аккуратно, и тебя никто не останавливает. Нужно использовать успешный метод средиземноморских стран, где ты можешь выпить вина и ехать за рулём, никто там не спорит, пару бокалов вина там пожалуйста, аккуратно едешь и всё."
В Италии, на характерный запах полицейские вообще не реагируют, если водитель соблюдает ПДД.
Как же определить для себя норму спиртного, чтобы можно было безопасно для себя и окружающих сесть за руль?
Вернёмся к эксперименту. Спустя час алкотестер, по выдыхаемому девушкой воздуху констатирует 0,32 промилле - категорический запрет вождения авто. Уровень упал, но недостаточно. У парня показатель снизился вдвое и стал 0,44 промилле.
Цитата нарколога: "Ничего удивительного, выведение спиртного из организма дело сугубо индивидуальное. На содержание алкоголя в крови оказывает влияние множество факторов, и пол, и возраст, и масса тела, и индивидуальные особенности организма, даже национальность имеет значение, например жители крайнего севера пьянеют от очень малой дозы спиртного."
И через полтора часа садиться за руль по-прежнему нельзя, даже если вам кажется, что всё под контролем.
Врач утверждает, минимальная доза спиртного придаёт уверенности в себе, но реакция замедленна и снижена острота зрения.
Итог эксперимента: алкотестер показал 0,11 промилле у девушки, лишь спустя два часа, а вот парню (принял 100 гр.водки) понадобилось на час больше.
Но вот в жизни редко кто ограничивается парой рюмок, на выведение которых из организма ушло более 3,5 часов, сколько же понадобится времени, чтоб "выветрилась" бутылка?
Немного не в тему, но может кого-то заинтересует, как избавится от этой вредной привычки:
Освободись от алкоголя. 7 историй обретения трезвости. (автор А.Добролюбов)
Бутылка. Книга для тех, кто любит выпить. (автор Ю.Гайнанова)
PS. Всю вышеизложенную информацию, привёл в текстовую, специально для пользователей интернет с ограниченными возможностями, либо ограниченным трафиком, подросток, в свободное от уроков время. Мне лишь 13 лет, но я думаю о своём здоровье и будущем, а Вы?
Не затруднит? поставьте "класс", я буду очень Вам благодарен.