Так как я всю свою профессиональную деятельность посвятила музеям, в обеденный перерыв на работе, работая в музее, я могу пойти в другой музей, по выходным тоже часто хожу в музеи, а вечером вместо театра (или готовки, не думайте, что такая вся воздушная, свою карму «хранительницы очага» отрабатываю с лихвой) могу выбрать открытие в музее, то спрашивать меня, зачем это вообще все нужно, бессмысленно. Я точно не могу быть частью фокус-группы, на которой проверяют: так уж ли необходимо просвещение. Зато подавляющие число читателей могут. Сотни раз я слышала реплики: «Это что, искусство? Я тоже так могу! На выставку? А что там делать?». Этой целевой аудитории я ещё понимаю, что отвечать, а на новое поколение, которое использует музеи/галереи/выставки (даже библиотеки!) - как контент для Инстаграма даже не знаю, как порой реагировать. К примеру, сейчас в Москве идёт крупная выставка видео-арта, то есть нужно приходить и смотреть видео. Что мы видим в залах: публики много, но 90 % аудитории до 30 лет снимают видео на телефон!
Вам приходило в голову снимать фрагмент кино в кинотеатре, чтобы потом пересматривать? Удивите меня, написав – да. Пиратство в счет не берем:) Зачем снимать видео видео? Чтобы пересматривать тихим осенним вечером с бокалом сухого красного? Чтобы показывать: смотри, что в музее показывают, я тебе сейчас включу? Это для меня также удивительно, как и фотографии картин (а ещё круче - фотографии фотографий) посетителями. Я тоже так делаю, если хочу что-то запомнить: фотографирую как-нибудь объект, чтобы вспомнить, о чем речь, и самое главное - этикетку к нему, чтобы найти в интернете картинку в хорошем качестве или информацию, которая заинтересовала. Но таких единицы. Апофеозом было для меня наблюдать не так давно, как одна дама очень долго приноравливалась, отходила, приближалась, чтобы холст Матисса попал целиком в экран кнопочной раскладушки (!). Вся направленность искусства на созидание, на работу с внутренним миром человека рушится, когда человек смотрит на это искусство через телефон, сквозь него, заботясь в лучшем случае, чтобы края холста вошли в кадр, в худшем, делая губки бантиком на фоне «Герники». Вроде кажется, в музеях сейчас довольно много посетителей, спрос появился пару лет назад и за исключением ковидного года - стабильно растёт. Однако качество этих посетителей поражает. По сути им не так важно, что смотреть: придворные платья или музей Зои Космодемьянской - лишь бы задник был фотогеничный (именно поэтому в музей Космодемьянской в Петрищево теперь паломничество). Остаётся верить, что к разговору о значении музеев и того, что там выставлено, мы ещё вернёмся, а вот оголтелых творцов немыслимого количества контента забудем.