Артём Шейнин на сегодняшний день один из популярных телеведущих, скандальный и, по мнению специалистов, высокооплачиваемый. Себя Шейнин на полном основании называет «продуктом Советского Союза». Действительно, его биография мало чем отличается от судеб ровесников.
Внук героя Великой Отечественной войны, хорошо учился, занимался спортом и увлекался историей. Служил в армии, попросился в десант, прошёл Афганистан, участвовал в боевых действиях и, по словам друзей, Артём за спины друзей не прятался.
Он из тех, кто покинул Афганистан, но Афганистан, боевое прошлое осталось в нём навсегда. Выпускник исторического факультета МГУ, работал антропологом и много путешествовал по стране. Артём Шейнин - автор книг, в которых рассказал об афганском прошлом, своих боевых товарищах.
На телевидение пришёл 30-летним, кастинг на должность ведущего не прошёл, но стал работать редактором, при его участии создавались документальные фильмы для канала НТВ об афганской войне. Артём Шейнин сотрудничал с Дмитрием Киселёвым и Владимиром Познером.
В кадре впервые появился двадцать лет назад, а место ведущего ток-шоу «Время покажет» занял в августе 2016 года, заменив депутата Госдумы Петра Толстого. Несмотря на то, что Шейнин эрудированный специалист, но в качестве телеведущего, на мой взгляд, это самый не особенно удачный выбор редакторов.
Я считаю, что в студии он ведёт себя не достаточно профессионально: задаёт вопросы и сам же на них отвечает, не очень не умеет слушать (зачем тогда приглашать экспертов?), не даёт зрителям услышать версию, отличающуюся от его личной.
На мой взгляд, Артём не умеет говорить просто и понятно, меня раздражает витиеватость его высказываний, когда смысл выражений, наконец–то! кое-как формулируется в конце высказываний. Я считаю, что ведущий не очень хорошо работает в команде, ему не хватает тактичности по отношению к своим партнёрам.
Конечно, по моему мнению, недопустимо употребление в студии ненормативной лексики, резких выражений и заявлений, вроде таких, что, мол, он лишал людей жизни, и что дальше? Как можно оправдать поведение Шейнина, когда он появился в студии программы с ведром, содержимое которого внешне напоминало содержимое выгребной ямы?
Ведро предназначалось украинскому блогеру Сергею Запорожскому, Шейнин заявил, что тот 10 таких вёдер заслужил. Мне лично непонятно, зачем приглашать на передачу в таком случае экспертов? Этот гость не обманом проник в студию, его пригласили и заплатили за участие.
Такое поведение, по моему мнению, недопустимо, он ведущий и не имеет права на проявление своих эмоций, его обязанность – организовать и вести дискуссию, давая возможность высказаться каждому. В противном случае передача не имеет смысла.
Вот поэтому мне и не нравится Артём Шейнин как ведущий ранее неплохой передачи с участием Петра Толстого. Известно, что Шейнин - отец троих детей. У него взрослый 31-летний сын Дмитрий от первого брака, 19-летняя дочь Дарья и 11-летний Григорий от второго брака.
Его жена Ольга по образованию инженер-химик, успешно занималась бизнесом, сейчас посвятила себя дому и семье. А как вы, дорогие читатели, оцениваете работу в студии Артёма Шейнина? Поделитесь своим мнением, будет интересно его узнать в комментариях.
Благодарю вас, уважаемые читатели, за интерес к статье и моему каналу! Подписка, комментарии, лайки приветствуются. Вас ожидает много интересного!