В общем, обе книжки хорошие — и обе заставляют раздумывать не только о себе, но и о том, насколько вообще человек сводим к конце

В общем, обе книжки хорошие — и обе заставляют раздумывать не только о себе, но и о том, насколько вообще человек сводим к концепциям, насколько жанр вот такой аналитической биографии лучше и благороднее, чем как бы более низкий жанр биографии нарративной / событийной. Лотман в большей степени, Зорин в меньшей, но тоже в какой-то поверяют своих героев приписанной им концептуальной конструкцией (у Лотмана такие моменты чувствуются острее, потому что решены более самоуверенно — как когда он, например, объясняет, почему Пушкин пишет письма жене так, а не иначе). Это не то чтобы критика — я сам, брат, из этих и очень люблю интеллектуальные операции вроде тех, что проворачиваются в этих книгах, и у обоих авторов все это получается зачастую очень красиво и изящно. И все равно — иногда ты как будто дергаешься и краем глаза различаешь за этим людей со всей их переломанностью, спонтанностью и просто нелепостью. И иногда даже начинает казаться, что эти моменты — самые ценные.

https://bookmate.com/books/CWWDmQkT
(А Лотман, если захотите, находится по первому клику.)