После очередного поражения в чемпионате Мусаев наконец-то покинул пост, но закономерно ли это? Поможет ли Краснодару новый тренер или все же дело не в нем?
Мурад Мусаев ушел из «Краснодара», но был ли он проблемой для клуба? Матч с «Ахматом» был полнейшим провалом, и да, можно винить тренера, но на поле играют футболисты.
Молодой тренер уже подавал в отставку несколько туров назад, после провального матча со Спартаком. Но почему же Галицкий не принял ее? Ведь если проблема в тренере, то более ранее увольнение могло бы помочь исправить ситуацию в турнирной таблице.
С другой стороны Галицкий стал заложником ситуации, которую сам и создал. Футболисты открыто показали ему, что играть под руководством Мусаева они не собираются. И если бы он оставил тренера, оставшиеся игры в сезоне стали бы чистой воды фарсом. Устраивая саботажи на каждой игре, «Краснодар» бы глубоко усугубил и без того печальную картину в турнирной таблице. А громкие проигрыши, как скажем, «Зениту» в предстоящей 17 апреля игре на своем поле (а это бы непременно случилось бы, оставь Галицкий Мусаева), вызвали бы негодование болельщиков. Они и так уже грозились объявить всем домашним матчам «быков» бойкот, но вера в команду все же приводила их на стадион. До последнего матча с «Ахматом». После этого позора не футболисты, а уже Мусаев стал красной тряпкой для всех. Галицкий вынужден был наступить на горло собственной песне и уволить тренера. Но Сергей Николаевич сам довел ситуацию до абсурда.
Можно говорить о двух вариантах, послуживших причиной того, что Мусаева оставили после матча с «красно-белыми». Первый вариант: Галицкий не хочет уходить из зоны комфорта и ему нужен тренер, которого он сможет контролировать и указывать ему, что делать.
Второй вариант: после того, как «Краснодар» стал тратить деньги на футболистов, чтобы как можно быстрее выходить в еврокубки, и клуб перестал давать шансы своим воспитанникам, Галицкий видимо решил, что, если не футболисты, то пусть хоть тренер свой будет.
В обоих вариантах прослеживается главная мысль — Галицкий большой молодец, он создал клуб, который быстро развивается, но его власть стала слишком велика, он не считает тренера важной частью команды и предпочитает сам все решать. Выходит, что тренер не может ему сказать ничего против, но и не может как-то подстроится таким образом, чтобы и угодить главе клуба и поставить отличный футбол.
Но видимо после матча с «Ахматом» Мусаев объяснил Галицкому, что он уже не имеет никакого влияния на футболистов, и лучше будет для всех, если он уйдет из клуба. Возможно стоило все же доработать до конца сезона. Потом, уже на новый сезон, который скорее всего пройдет без еврокубков, собрать новую команду, избавившись от балласта, в виде Кайо, Ари и им подобных, и там уже начинать новый путь.
Сейчас основным кандидатом на пост главного тренера «Краснодара» является Виктор Ганчаренко, недавно уволенный из ЦСКА. Белорус более именитый и опытный тренер, но больших высот с армейцами не добился. Тем не менее, Суперкубок России он брал, как и серебряные медали чемпионата. Мусаев же может похвастаться тремя «бронзами» и выходом с групповой этап Лиги Чемпионов, в то время, как ЦСКА провалился на групповом Лиги Европы. Ганчаренко тренер более жесткий, он может спорить с главой клуба, и, возможно, не протянет в стане «быков» долго. Но если Галицкий даст тренеру больше свободы и все-таки молодежь «Краснодара» будет играть за основу клуба, то определенно команду должен ждать успех. А может все-таки замахнуться на иностранного специалиста?
Больше интересного в нашем инстаграм @sportmmglife
и на сайте SPORT.MMG.LIFE