Найти в Дзене
Андрей Мейхам

Среднебюджетные новинки от AMD и Intel. Сравнение и тест R5 5600X с i5 11400. Разнос от синих.

Весна, мир, труд и новый Intel 11 линейки с новым Ryzen 5 5600X. Пока что всё понятно, но что по новому i5 11400F? Какой из данный процессоров производительнее?

Приветствую вас, друзья, сегодня у нас извечное противостояние и обзор нового i5 одиннадцатой линейки. Его предшественник - i5 10400F стал отличным околонародным процессором, его себе прикупил даже я, исходя из этого возлагаю на него большие надежды, так как новый Ryzen сейчас имеет попросту конский ценник, и его к покупке я рассматривать не рекомендую.

Друзья, если вы выбираете себе комплектующие для сборки ПК, то предлагаю взглянуть на красивый бюджетный корпус с калёным стеклом и RGB-винтами за 2500 рублей. Видеообзор у меня на Youtube-канале, ролик прикреплён в конце статьи.

Начнём с уже известного нам Ryzen 5 5600X.

  • Ядер: 6;
  • Потоков: 12;
  • Тактовая частота: 3.7/4.6 Ghz;
  • TDP: 65W.

Всё те же 6 ядер и 12 потоков, но уже на новой, мощной микроархитектуре Vermeer на 7-нанометровом техпроцессе. Также стоит отметить неплохой подъём тактовой частоты в сравнении с R5 3600, у которого были показатели 3.6/4.2 Ghz, а вот кэш-память осталась прежней - 32 Мб.

Отличительной особенностью процессоров от AMD всегда была возможность разгона, даже не на самых топовых материнских платах, а отдельного внимания также заслуживают недорогие материнские платы, к примеру, B550 чипсет.

Который, кстати, имеет цену эквивалентную H410 чипсету от Intel, но с более широким функционалом.

Core i5 11400F.

  • Ядер: 6;
  • Потоков: 12;
  • Тактовая частота: 2.6/4.4 Ghz;
  • TDP: 65W.

Об Intel чуть поподробнее. Синие выкатили множество обновлений, ответили на вопрос, почему не сделали 10-нанометровый техпроцесс, а также в каких задачах 11 линейка лучше 10.

Одна из интересных и, наверное, самых радостных новостей - это поддержка процессором 3200 Mhz частоты оперативной памяти, а не 2666 Mhz, как это было до. Также теперь частоту оперативной памяти можно будет разогнать на "H" и "B" чипсетах, а не только на "Z", то есть будет реальная возможность приобрести, допустим, B560 или H570 чипсет и гнать на них частоту оперативной памяти.

На вопрос о 14 нанометрах - почему не сделали меньше, ответ был таков: Intel решили добиться максимального повышения тактовой частоты процессора, увеличив тем самым производительность, а сделать это проще и быстрее всего на уже отлаженном 14-нанометровом техпроцессе, ядро Rocket Lake.

Также подтянули встроенную графику. Раньше была Intel UHD Graphics 650, теперь UHD 730 для i5 11400 и ниже, и UHD 750 для i5 11500 и выше.

Тестирование.

На самом деле, я считаю, что измерять производительность новых процессоров в играх - это не самый лучший показатель, всё же стоит опираться на программы, где процессоры реально работают, поэтому проведем тесты и там и тут, хоть и стоит отметить, что игры показывают, у кого выше производительность на ядро.

Программы:

Adobe Photoshop.

-2

Adobe Premier.

-3

7-Zip.

-4

Blender CPU - Benchmark.

-5

Chromium CPU - Benchmark.

-6

Как мы видим, серьёзное превосходство AMD над Intel везде, кроме фотошопа, далее игры.

Тестирование в играх.

Будем надеяться, что когда-нибудь я дойду до собственных тестов, чтобы уже основательно заявлять о доминации того или иного продукта, так как кому верить - непонятно. Посмотрел несколько тестов, где в одних и тех же играх на одном канале лучше Intel, на другом AMD, а на третьем, у которого, кстати, мало подписчиков, лучше оказался AMD, так что доверимся ему.

Cs Go.

-7

Cyberpunk 2077.

-8

RDR 2.

-9

Fortnite.

-10

Horizon Zero Down.

-11

Hitman 3.

-12

WD. Legion.

-13

Ну и, как мы видим, есть закономерное превосходство процессора от AMD, но в любом случае, даже если бы показатели были ещё разгромнее, разница в цене слишком велика. Берём цены с Ситилинка, так как у них в основном всегда дороже.

Intel Core i5 11400 - 18 000 рублей.
-14
AMD Ryzen 5 5600X - 29 400 рублей.
И это ещё за OEM версию, за BOX было бы все 30 000р.
И это ещё за OEM версию, за BOX было бы все 30 000р.

Разница в цене в 1.7 раз выше (18*1.7= 30 000).

Ну а производительность всего на 5-7 %.

Как ни старайся сгладить углы, но здесь тотальный разгром от Intel. Я не скажу, что R5 5600X плохой процессор, так как это отличный производительный камень, но с огромным оверпрайсом.

Обзор на бюджетный корпус за 2500 рублей с калёным стеклом и RGB-винтами.

Большое спасибо за внимание и всего доброго.

Intel
100,4 тыс интересуются