Меня ещё с детства бесит каноничный пейринг Гарри и Джинни. Не поймите меня неправильно, Джинни в книгах прекрасный персонаж, то что с ней сделали в фильмах это какая то нелепая случайность. Спишем пожалуй это на мультиверс внутри Поттерианы. Это две разные Джинни Уизли, запомнили, закрепили.
Что же не так с книжной Джинни? Ну во первых спустя десятки прочитанных фанфиков я всё больше укрепляюсь в мысли что Дамблдор действительно готовил этот брак. Почему спросите вы? Ну во первых она очень похожа на мать Гарри. А как мы знаем, большинство мужчин, так или иначе тянет на образ матери в женщинах. Плюс закрепление этого образа и привязанность должны были закрепляться во время посещения Гарри «Норы». А также во время спасения Джинни из Тайной Комнаты, но там скорее произошло запечатление Гарри как спасителя и героя в глазах Джинни. А также это выгодно для всего семейства Уизли в целом. Поттер богат, влиятелен, хоть и сам он об этом не помнит. Плюс на Уизли проклятие «Предателей Крови», а брак с Гарри если и не поможет его снять, то поможет отвлечь от этого внимание магического сообщества.
Плюс вся эта романтическая линия, что в книге, что в фильме просто появляется. И в итоге они встречаются. Всё. В жизни так не бывает, в книге тоже. Это просто глупо. Вот поэтому пейринг Гарри/Гермиона более логичен. Но об этом мы поговорим в следующей статье.
А пока вы можете написать в комментариях, какой пейринг для Гарри вы считаете более верным, и логичным. А может более интересным. До скорого! Аве!
