Может быть, красота когда-нибудь и спасет мир, но пока она, как правило, не спасает. Даже ее обладателей. Иногда бывает, что у совершенно обычных, а порой даже страшненьких родителей родятся очень красивые дети, или, наоборот, у красавчиков потомство ни то ни се.
У семейства, о котором пойдет речь, были красивы все: и папа с мамой, и дочери, и младшенький долгожданный сынишка. Как справедливо заметил один писатель, переквалифицировавшийся из драматургов в историографа царской семьи, феномен запоздалой любви россиян к императорской фамилии во многом основан на необыкновенной красоте самого Николая, его венценосной супруги и детей их любви, которым суждено было прожить всем вместе, неразлучно до самой смерти, короткую яркую жизнь...
О том, что ныне найденные под Екатеринбургом останки тщательно изучаются, знают уже многие, но в газетных публикациях и телевизионных выступлениях допускалось много неточностей, последние точки над i должна поставить Комиссия по изучению вопросов, связанных с исследованием захоронения останков Российского Императора Николая II и членов его семьи, которую официально возглавил министр внутренних дел России В. Ерин. Можно было бы обратиться к нему за разъяснениями, но мы пошли по другому пути, встретившись с человеком, который собственноручно отвозил в Лондон на экспертизу то, что для Зарубежной русской православной церкви, канонизировавшей Николая, является Святыми Мощами:
— Ходят слухи о том, что кости возили целиком, как это было, в полиэтилемовых кульках?— вопрос эксперту Павлу Иванову, который по поводу окончания экспертизы еще никому интервью не давал.
— Разговоры были разные. Говорили, что голову царя привозили в Москву. Мы пользовались на самом деле очень небольшими фрагментами костей, по два от каждого скелета: фрагменты бедренной и берцовой кости, в одном случае — фрагмент плечевой кости. Сами останки хранятся в специальных пластиковых саркофагах в особом помещении.
Подготовлено компетентное исследование судебно-медицинской экспертизы, которое доложено комиссии, а она решит—достаточно ли доказательств того, что кости принадлежат царской семье, соответствуют ли они требованиям данного экстраординарного случая...
По странному стечению обстоятельств наш разговор с Павлом Ивановым происходил в доме на Пятницкой улице, где по фронтону идут буквы: «Поставщикъ двора ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА Петрь Арсентьевич Смирновъ». Здесь пока что располагается Бюро главной судебно-медицинской экспертизы Минздрава России. «Пока что» потому, что наследники Пьера Смирнофф отсудили себе старинный дом, и, когда у ник появятся средства для представления Бюро .нового помещения, оно туда и переедет, но пока у наследников на это переселение денег, видимо, нет.
По мнению моего собеседника, экспертизу можно делать до бесконечности, вот только порой приходится сравнивать вещи, которые точная наука сравнивать запрещает, как то: результаты физико-химических опытов на биологических объектах (они же «святые мощи») всевозможные исторические версии. Есть мол, записка, в которой сказано, что вся семья выехала в Испанию. Записка — это исторический документ, но всяким ли документам можно верить? Работая с историческими документами, считает кандидат биологических наук Павел Иванов, нужно учитывать два обстоятельства: подлинность и правдивость. Документ может быть подлинным, но не искренним, а заведомо лживым.
— Мы со своей стороны, — заявляет Павел Леонидович, — вопрос решили. Я как ученый верю научным фактам, которые показывают 99,9 процента вероятности того, что перед нами останки членов царской семьи. Если получить хранящийся в Японии бинт со следами крови
Николая, то мы, возможно, получим еще 0,05 процента. Но всегда будет оставаться малейшая вероятность ошибки. Еще 0,05 процента даст, допустим, эксгумация Марии Федоровны — матери царя. Но ни какой сенсации в противоположную сторону уже не будет!
Итак, эксперт утверждает, что найдены пять скелетов принадлежащих царской семье. Но ведь это семейство состояло из семи человек. По всей видимости в ночь с 16 на 17 июля (с 3 на 4 по старому стилю) в яму у деревни Коптеки под Екатеринбургом не были брошены Алексей и Анастасия? Что случилось с ними? Быть может, у цареубийц не поднялась рука на младших членов не столь уж отталкивающего при ближайшем знакомстве семейства? Ведь, как теперь выясняется, при своей физической красоте последние Романовы и духовно были совсем не моральные уроды, несмотря на все, что отдаляло их от пролетариата. Как утверждают исследователи, первоначальная охрана, состоявшая из русских парней, была накануне казни удалена, так как слишком сблизилась с тихими богомольцами, которых им почему-то приказали сторожить, попыток бежать, но никто и извне не предпринимал серьезных попыток к их освобождению. Единственная такая попытка была, по-видимому, инспирирована.
Охрану заменили латышскими стрелками, которые же и произвели экзекуцию. Тут Романовы сравнялись с очень многими сибиряками. Сибирь еще долго вспоминала латышский акцент... Ну, а как же Анастасия и Алексей? Возможно, кто-то из латышей все-таки пожалел их, ведь и Анастасия, и Алексей по крови—больше немцы, европейцы, а значит, генетически были близки своим конвойным. Но «Загадка Анны» не стала от этого яснее, и судьба Алексея, видимо, так и останется окутана мраком неизвестности...
Юрий ЕНЦОВ
PS: Cтатья была опубликована в 90-е годы в одном из печатных издания