У большинства из нас представление о падающих на поверхность Земли метеоритах - это объекты, входящие в верхние слои атмосферы на высокой скорости, при этом они разогреваются так, что обгорают и даже оплавляются (хоть каменные, хоть металлические) и даже очень часто разваливаются на части ещё до столкновения с поверхностью планеты.
У этих "быстрых" метеоритов характерно обгоревшая, оплавленная и даже пузырчатая поверхность, которая и позволяет их очень быстро идентифицировать в местах падения.
Но есть ещё одна группа "камней, падающих с неба". И они, эти камни, падают с относительно малой скоростью, но...
В одних случаях они практически холодные или просто слегка тёплые, а в других, наоборот, камень раскалён почти докрасна, и его структура чем-то напоминает угольный шлак - они после остывания имеют ноздреватую рыхлую структуру.
О холодных камнях, относительно медленно падающих с неба, есть много упоминаний в европейских источниках. Например, Французская Академия наук, разбираясь со случаем 13 сентября 1768 года близ местечка Люсэ, где с небес, со свистом и грохотом на вспаханное под зиму поле, рухнул горячий камень, немного зарывшись в землю (!), пришла к выводам: камень либо "конденсировался" в атмосфере, либо это результат... извержения вулкана! Ведь уже было доказано, что никакой "небесной тверди" нет, а значит, с неба камни падать не могут...
Тем не менее, то, что камень быстро остыл и то, что он не раскололся и не ушёл под землю, свидетельствовало о его относительно невысокой скорости и о том, что угол падения относительно поверхности был острым! Какая "конденсация", какое извержение вулкана?
Мой сосед Валерка (старше меня на пять лет) из посёлка, где я родился и вырос, рассказывал, как в детстве (ему тогда было лет девять-десять), уходя ранним летним утром на рыбалку (около 4-х утра), увидел падение небольшого светящегося объекта прямо на шиферную кровлю его дома!
Объект, ударившись и не пробив ломкий шифер, отскочил, скатился и упал на землю в палисаднике, где Валерка его быстро нашёл. Ноздреватый камешек, похожий на угольный шлак, по его словам, был ещё очень горячим (мальчик даже обжёгся, неосмотрительно его схватив).
Мне он показывал его (это уже было несколько лет спустя, когда я закончил второй класс, 1975 год). Действительно, камешек чем-то напоминал угольный шлак, только был он не тёмно-серым, а матово-чёрным и не притягивался магнитом (как некоторые разновидности метеоритов - железные или железо-каменные)!
Если это был действительно метеорит, то почему он падал с такой низкой скоростью, что даже не пробил кровлю из прочного, но всё же ломкого шифера? Возможно, потому, что кусочек был небольшой (осколок взорвавшегося в верхних слоях атмосферы более крупного метеорита?) и лёгкий, а потому и не обладал достаточной для пробоя кинетической энергией...
Но почему же тогда он падал ещё раскалённым (по словам Валерки, светился!) и не успел остыть в нижних слоях атмосферы? Можно, конечно, предположить совсем уж невероятную версию - он состоял из вещества, которое из-за трения в атмосфере загорелось, потому-то он и не остыл, что, падая, горел!
Этот случай, как и много других подобных, ставят учёных (астрономов и астрофизиков) в тупик. Такое впечатление, что большинство из них (в том числе и Валеркин случай) - это вовсе никакие не пришельцы из космоса. Тогда откуда?
А не оттуда ли, откуда и "плавающие" по небу в Средние века корабли, с которых на землю падал (сбрасывал экипаж) не только всякий мусор, но и металлические вёдра, листы и даже якоря (например, случай в Лондоне в 1123 году)...
Да! Вероятно, существование параллельных реальностей и могло бы объяснить в том числе и "медленные" метеориты (хоть холодные, хоть горячие и даже раскалённые - например, как шлак из некоей топки!), но ведь оно, существование этих самых параллельных реальностей, никак и не доказано, и не воспринимается большинством учёных всерьёз!
Зато сторонники теории "плоской Земли" радостно потирают руки от знакомства с такими случаями. Мол, всё это падает с "купола", накрывающего наш плоский мирок. Всё это оплошности или шуточки обслуживающего "купол" персонала...
Не думаю, что это верная версия, но всё же в небесах и сегодня происходит нечто, чего официальная академическая наука объяснить не может или просто не хочет.
А как считаете вы?
Если Вам понравилась авторская статья, жмите "Нравится", комментируйте и подписывайтесь на канал "Аномальная и удивительная Россия"