Найти тему

Не только литература: почему в Киеве боятся Николая Гоголя?

Николай Васильевич Гоголь. Портрет
Николай Васильевич Гоголь. Портрет

Поговорим сегодня о литературе, но, конечно тоже и о политике, тем более что повод представился подходящий, хотя и не «юбилейный». 1 апреля – день рождения классика русской и мировой литературы Николая Васильевича Гоголя (Яновского), уроженца Полтавской губернии. Понятное дело, нынешние украинские политики и чиновники от культуры не могли пройти мимо столь знаменательной и неудобной для них даты.

Почему неудобной – об этом чуть ниже. А пока сообщим, что министр культуры и информационной политики Украины Александр Ткаченко удручён тем, что Россия якобы «присвоила себе Гоголя», в то время как в украинских школах его проходят как зарубежную литературу. Действительно, абсурд, но кто в этом виноват? Что мешает включить в курс украинской литературы Гоголя, произведения которого написаны на русском языке? Думается, ответ очевиден.

Гоголь и сюжеты его произведений. Рисунок: tsn.ua
Гоголь и сюжеты его произведений. Рисунок: tsn.ua

Всем своим творчеством Николай Васильевич доказывает, что русский язык для Малороссии (Украины) – самый что ни на есть родной. Но если это признать, то вся конструкция украинского национализма, основанного на лозунге Геть від Москви, мягко говоря, демонстрирует свою полную несостоятельность.

Более того: как известно, Гоголь призывал «коллег по цеху», писателей уроженцев Малороссии, писать по-русски. Таким образом, он видел русский язык «объединителем» славянских народов, что прямо противоречит установкам официальной пропаганды.

Солоха. Кадр из фильма  "Вечера на хуторе близ Диканьки"
Солоха. Кадр из фильма "Вечера на хуторе близ Диканьки"
«Гоголь интересовался украинским народным творчеством, был этнографом и собирателем украинского фольклора. Это нашло отражение в таких колоритных произведениях как "Вечера на хуторе близ Диканьки" и "Тарас Бульба"»,

– ломится пан Ткаченко в открытую дверь, разумеется, «забывая» при этом уточнить, что потому и собирал Гоголь этот самый фольклор, что полагал его неотъемлемой самобытной ветвью общерусской культуры. А «Тарас Бульба» – и вовсе произведение о героической борьбе православного запорожского казачества против польских захватчиков, в тексте которого «украинские» казак именуют себя русскими. Подобного рода примеры можно продолжать до бесконечности.

Тарас Бульба. Источник: Русская литература  XIX  века
Тарас Бульба. Источник: Русская литература XIX века

Дело в том, что автор «Тараса Бульбы», «Мёртвых душ» и других бессмертных произведений считал великороссов и малороссов одним народом с единой душой. Ему бы и в голову не пришло противопоставлять их друг другу, а тем более – сталкивать лбами, как делают сегодня те в Киеве, кто ведёт дело к полномасштабной войне на Донбассе. Интересно, что такой знаток «украинского вопроса», как лидер польских социал-демократов Роман Дмовский, признавал, что истинным типом украинца является именно Гоголь, а не известный своими выкрутасами «Кобзарь» Тарас Шевченко. Именно в произведениях Гоголя в полной мере нашли отражение народные традиции и менталитет населения «коренной» Украины.

Разумеется, такой писатель пану Ткаченко и компании никак не нужен. А нужен какой-то другой – националистический, хотя бы такой, как «отредактированный» Шевченко, которого украинские националисты постфактум постарались записать в свои ряды.

Однако выдумать такого Гоголя решительно невозможно. От слова «совсем». Даже тем, кто записывает в «украинцы» Будду и Александра Македонского.

Делитесь комментариями, ставьте лайки, подписывайтесь на наш канал!