Когда в очередной раз услышал, как роман-антиутопию Джорджа Оруэлла сравнивают с нашим временем, то решил, наконец, прочесть эту книгу.
Поначалу повествование показалось мне довольно нудным. Приходилось заставлять себя читать дальше. Оруэлл нарисовал мрачную картину. Из своего 1948-го, когда он писал книгу, 1984-й казался ему далёким и совсем не светлым будущим.
Потом автор вплёл в сюжет романтическую ниточку и читать стало немного интереснее. Уинстон влюбился в Джулию.
Или, наоборот, Джулия влюбилась в Уинстона. Это неважно, опустим эти нюансы. Вдруг кто-то ещё не читал и захочет прочесть. Какие моменты напоминают настоящее?
В повествовании есть как бы книга в книге. Уинстон догадывается, что окружающий мир устроен иначе, чем все его видят. Но у него нет подтверждения своим догадкам, пока ему в руки не попадает секретная книга некоего подпольщика Голдстейна.
...Если обеспеченностью и досугом смогут наслаждаться все, то громадная масса людей, отупевших от нищеты, станет грамотной и научится думать самостоятельно; после чего эти люди рано или поздно поймут, что привилегированное меньшинство не выполняет никакой функции, и выбросят его. В конечном счете иерархическое общество зиждется только на нищете и невежестве...
Очень правильная мысль! Даже странно её читать у Оруэлла, который, как многие считают, в романе «1984» проводил аналогию с СССР, где «большой брат, который следит за тобой» это Сталин.
Но, на самом деле, в борьбу по сокращению рабочей недели большой вклад внесли участники социалистического движения самой Великобритании. И в России сразу после Революции, рабочий день был уменьшен с 10 до 8 часов.
Кстати, Первомай, как раз и посвящён успешной борьбе трудящихся за 8-ми часовой рабочий день. В СССР были планы по переходу на 6-часовой рабочий день, чтобы у людей было больше свободного времени для саморазвития, но им не суждено было сбыться.
Благодаря своему проницательному уму, Уинстон о многом уже догадывался, поэтому подпольная книга не открыла для него много нового, а только подтвердила все его опасения.
Технический прогресс происходит только там, где результаты его можно как-то использовать для сокращения человеческой свободы. В полезных ремеслах мир либо стоит на месте, либо движется вспять.
Вот это мне особенно нравится! Очень похоже на наше время. Гагарин полетел в космос 60 лет назад. Казалось бы, с тех пор человечество должно было уже освоить всю Солнечную систему и отправить корабли к далёким звёздам. А мы ещё и Луну не исследовали.
Во многих отраслях науки реально движение вспять, в сравнении с 60-ми!
В наши дни они друг с другом не воюют. Войну ведет правящая группа против своих подданных, и цель войны — не избежать захвата своей территории, а сохранить общественный строй.
Тут Оруэлл, как в воду глядел. Когда в экономике страны наметился застой или "отрицательный рост" и граждане начинают роптать, то правительство срочно объявляет какую-нибудь небольшую отвлекающую войну или хотя бы манёвры.
Этот приём много раз использовали США. Уж сколько они воевали в последнее время, а территория у них всё та же. И общественный строй тот же самый. Другие страны тоже берут пример с "большого брата".
Двоемыслие... Говорить заведомую ложь и одновременно в нее верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — все это абсолютно необходимо.
Двоемыслие — это, вообще ключевой элемент современной политики! Обещать, когда это нужно, и забыть, когда не нужно. Делать список недружественных стран, и покупать там недвижимость. Требовать исполнение законов от других и не исполнять их самому.
Ещё по теме:
Какое общество описал Оруэлл в своём «Скотном Дворе»
Первый раз посмотрел «Кин-Дза-Дза» в 10 лет и ничего не понял. Сейчас мне 40 и я в нём живу