Похоже, Сергей Юрьевич Глазьев дождался воплощения своей мечты. Он уже давно предлагал использовать деньги ФНБ на развитие реального сектора экономики, и всегда был против инициатив либеральных монитористов. Фонд Национального Благосостояния России был создан в 2008 году, за счёт него страна действительно пережила трудные времена финансового кризиса, но дальнейшее консервирование денег в Фонде было мерой излишней. Тем не менее, Антон Силуанов не давал даже повода думать, что правительство начнет вкладывать нефтедоллары в экономику. Время шло и ничего не менялось. Теперь – «лёд тронулся».
Движение началось в 2020 году. Владимир Путин одобрил реализацию проекта Сергея Глазьева. Трудно сказать о причинах такого неожиданного решения, ведь экономика задыхается уже давно и проект Глазьева, по улучшению экономического климата в России, тоже готов давно, а решение о поддержке принимается только сейчас. Ну, да ладно, кто их там разберёт чем мотивируются действия верхов, лишь бы задачи решались.
- За основу преобразования ФНБ берутся положения разработанные Сергеем Глазьевым и первый заместитель Председателя Правительства РФ по вопросам финансово-экономической политики Андрей Белоусов, может смело двигаться вперёд и восстанавливать Бюджет развития страны, замещая им резервные фонды.
Вот только будет ли это прорывом в будущее, которое должно быть лучше, чем настоящее. И здесь у меня появляется большой знак вопроса. Конечно, сразу всё не бывает, ведь из ямы 90-х мы вылезали тоже не сразу, и наше сегодня, как видим, лучше, чем вчера. Может быть, так получится и в этой ситуации – ведь мы движемся «вперёд». Вот только постоянно тревожит картинка из прошлого. Она всплывает как страшный сон невидимой реальности, в которой ты никогда не жила.
- Начало 20-го века: войны и революция, – рушится всё, что было создано в царской России, а потом начинает восстанавливаться ударными темпами в советский период. И что вы думаете, восстановили и сделали даже больше: подняли экономику, образование, здравоохранение, науку – всё на высоте. Только нужно заметить, что делали это люди, рождённые и воспитанные в царской России, с традиционным образом мышления, который формировал дух русского народа и поднимал страну из руин.
Когда же к власти пришли Советы, им понадобился другой тип человека – «нового» и коммунисты стали его создавать, опираясь на идеологию материализма. Человек в ней представлялся чем-то наподобие материала (дерево, металл, гранит и прочее), из которого можно сделать какую-нибудь полезную вещь. И начали делать: учёных, педагогов, врачей, строителей, управленцев и т. д. опять же делали те, кто имел огромный творческий и научный потенциал, вынесенный из другой системы ценностей. Вот только внутреннее – духовное состояние этих «новых» людей формировалось «инженерами-идеологами» у власти. Результат мы уже знаем, – коммуны не получилось.
- Коммунистическая модель приказала долго жить, а выводы, как оказалось, никто не сделал, прошлое не было переосмыслено с духовной точки зрения и сейчас мы наступаем на те же грабли. Власть в демократической России захватили люди либеральной идеологии, для которых их права и свободы превыше всего, а обязанности перед обществом уходят на второй план. И совершенно не важно, записана эта идеология в Конституции или нет, она всё равно будет насаждаться, поскольку этого требует дух «нового человека» воспитанного в рамках научного гуманизма и материализма.
К примеру, сейчас многие увлеклись идеей государственного капитализма, считая, будто он поможет правительству М. Мишустина умерить прыть капиталистов – частников, дав возможность стране сделать экономический рывок и проект Глазьева здесь как нельзя кстати. Вот только обольщаться на этот счёт не стоит. Это всё та же общественно-экономическая формация по Марксу, которая представляет собой базис и надстройку. Об этом нам немного напомнил В.Ю. Катасонов, о чём я не так давно написала статью .
Базис – это экономика, всё остальное потом, и человек – потом. Культура, образование, религия, идеология и, даже политика – всё это вторично, по отношению к базису. Но только мы, надеюсь, уже научились понимать, что экономикой занимаются люди определённого качества, со своими целями и задачами. Хорошо, если в Правительстве страны работают люди общих взглядов, тогда можно говорить и про возможность получения положительного результата от проводимых реформ. В нашем случае, есть ли такая общность?
Обратите внимание на то, что в обновлённом Правительстве РФ восемь человек из его состава являются членами «Единой России». И что интересно, самые важные посты в Правительстве, находятся как раз в их руках.
Татьяна Голикова – зам. Председателя Правительства РФ по вопросам социального развития; Антон Силуанов – Министр финансов; Максим Решетников – Министр экономического развития.
- Одно дело, когда ты беспартийный чиновник и совсем другое, когда состоишь в партии. Любая партия, это, прежде всего – идеология. Аналогом партии можно назвать какой-нибудь орден в католицизме, где все беспрекословно подчиняются главе этого ордена. Находясь в составе Правительства, чиновник обязан подчиняться главе государства и Председателю Правительства, но если их распоряжения будут идти вразрез с партийными интересами и задачами, они будут просто саботироваться.
Надеюсь не нужно напоминать, кто стоит во главе Единой России. Это тот человек, под управлением которого правительство высасывало из народа последние соки и он – Дмитрий Медведев, никуда не делся. Если его лишили возможности заниматься «инженерией» человека в качестве Председателя Правительства РФ, то теперь он будет продолжать делать то же самое, через своих партийцев.
Поэтому надеяться на то, что эти партийцы так легко сдадут свои позиции, не стоит, да и для народа, как мне кажется, мало что изменится. Капитализм, он и есть – капитализм, хоть частный, хоть государственный. Закладывая в основу развития страны экономический базис, а человека и его развитие вновь загоняя в надстройку, как при коммунизме, получим ли мы ожидаемое светлое будущее?
Интересно, есть ли среди читателей те, кто уверен в реализации проекта Сергея Глазьева.