Начнем с корпуса. Для справки, пресс-форма в которой отливают корпус - это очень дорогая в производстве оснастка. Можно сказать что это самая затратная статья при производстве изделия. Если ее делать правильно, то производитель должен заложить очень большое кол-во отливок корпусов, которое будет сделано на пресс-форме, это десятки тысяч штук. Иначе ее производство просто не окупится. Так же качество проработки пресс-формы в целом позволяет нам судить об уровне культуры производства. Если литье корпуса в деталях проработано не только с наружи, но и изнутри, то производитель скорее всего и в остальном не будет «экономить на спичках». Пример простой пресс-формы:
Литье корпуса внешне вроде ничего, хотя есть необработанные стыки. Почему я обращаю на это внимание, наверное по тому что многие клиенты, прежде чем купить что-то, снимают это изделие с витрины и крутят в руках, пытаясь визуально и тактильно оценить качество изготовления. И когда люди тактильно ощущают на корпусе шероховатости, то это может вызвать определенные вопросы…
Сравните с качеством швов на SR 1508
Да, можно конечно сказать «ну чего ты докалибался до этих швов, это разве как-то влияет на работу?»…, можно сказать, но на что это влияет я уже ответил выше, и, почти ничего в этой жизни не делается просто так.
Если в Китае кто-то делает лучше, значит есть на то основания, которые вынудили производителя это делать, он получил жизненный опыт, осмыслил его, сделал расчеты и стал делать лучше.
SR 1508 просто приятно брать в руки, внешне инструмент создает впечатление качественно выполненной вещи. Да, в теории и у этого продукта могут быть в последствии косяки, никто от этого не застрахован. Но, с большой долей вероятности тот, кто перед покупкой держит продукт, в руках КУПИТ именно Wortex SR-1508, а не WATT, Диолд и т.п.
Внутри у SR 2313 еще больше следов экономии при производстве пресс-формы. Обработка поверхностей выполнена грубо, есть неточности литья и множественный облой. Давно такого не видел в наших продуктах. На троечку.
Еще, я не понимаю в инструменте применение таких изысков как различного рода вставные декоративные элементы из пластиков. Производитель как будто не понимает, что когда-то это все придется разбирать и собирать и чем меньше деталей, тем удобнее работать механику.
Корпус редуктора отлит из металла, но литье аккуратным так же не назовешь. Явно используется вторичный алюминий, причем видно, что производитель даже не добился полной однородности массы перед заливкой в форму. Понятно, что в конечно итоге это может повлиять на прочность и ресурс узла.
В этом изделии производитель так же как и в 1508 применил схему с одной опорой, правда опора довольно массивная и выполнена из маслонаполненного сплава, что положительно влияет на общий ресурс изделия. На штоке установлен войлочный сальник.
В приводном механизме установлен игольчатый подшипник, это гуд. В целом по железу (привод пилки), не считая качества литья корпуса и в целом упрощенной конструкции, все неплохо
Ротор. Такое я уже видел. Железо ротора намотано не полностью. В нормальной ситуации такого не бывает. Здесь производитель так же экономит. Это сказывается на мощности устройства. Обмотки должны полностью заполнять полости, образованные железом ротора. Весь принцип вращения двигателя от части основан на зазорах между обмотками статора и ротора. Чем меньше все эти зазоры, тем более высокий КПД у конкретного двигателя
На железе статора так же полно свободного места. У меня есть предположение, что железо и ротора и статора может быть универсальным для обмоток из алюминия и меди. Если мы заказали из меди, то провода конечно нужно меньше. Но это предположение, изоляцию с провода я не снимал. Но, в любом случае, по хорошему так не делают, у обмотки даже каркаса из пластика нет, вставили кусок бумаги и намотали провод. Жесткая экономия.
Вот так в 1508, и так должно быть по правильному:
Выключатель ок, но есть одно НО, она на 6А и это проблема. Заявленная мощность этой пилы – 1100Вт
У SR-1508 Заявленная мощность 800 Вт, при этом выключатель стоит на 8А
Честно, я не понимаю что вынуждает этого производителя так жестко экономить. Видимо очень деньги нужны )). По итогу мы уже имеем 11 замен выключателей за не полный год продаж. Т.е. это 11 ремонтов, которых легко могло не быть, если бы производитель поставил выключатель на 10А…
Про хилый упор я писал еще в обзоре на 1508. Ровно такая же жесткая экономия на толщине металла
Резюмирую, устройство не понравилось своим качеством изготовления. Везде производитель сэкономил по максимуму. Инспекция, которую мы заказываем в Китае для анализа продукта, профукала выключатель, который по мощности совершенно не подходит этому устройству. Тем не менее, пока процент рекламаций по этому устройству относительно малый, нет даже 4%. Для меня странно это видеть, с учетом качества изготовления, но это факт. Можно сделать вывод что для домашнего хозяйства этот инструмент вполне пригоден.