И снова - здравствуйте, уважаемые читатели.
Решил написать ещё одну статью, посвящённую охлаждению ПК.
Если вы читали предыдущие мои материалы, то наверняка заметили, что все ПК, прошедшие через мои руки, я обязательно подвергаю разгону. Естественно, разогнанные процессоры и видеокарты тестируются на возможный перегрев и стабильность в обязательном порядке, и выбирается повышенное. но отнюдь не максимальное значение разгона.
Но для каждой "железяки" я так или иначе пытаюсь найти этот самый максимально возможный уровень условно-рабочей частоты - хотя бы для спортивного интереса. :)
Понятно, что для этого мне приходится улучшать охлаждение элементов, ибо чем сильнее и быстрее они "работают", тем больше тепла они выделяют, причём цифры растут отнюдь не пропорционально.
Например, популярный процессор для сокета LGA 2011 - Xeon E5 1650 - выдаёт в стоке - на 3,2 ГГц всего 90 Вт. Если заставить его работать в бусте на все ядра - 3,8 ГГц - получим порядка 107-110 Вт. Если поднять частоту до 4,2 ГГц - теплоотдача увеличится до заявленных 130-135 Вт. То есть, частота выросла на 30%, теплоотдача увеличилась в 1,5 раза. А дальше ещё интересней: при разгоне до 4,66 ГГц теплоотдача скачком поднимается до 185-190 Вт - это, практически, предел для 4-5 трубочных бюджетных кулеров-"башен" со 120мм вентилятором. Причём, что бы они это тепло смогли нормально отвести необходим хороший корпус с дополнительным охлаждением и качественный термоинтерфейс - та самая термопаста, которую надо намазывать "тонким слоем" на крышку процессора перед тем, как на него устанавливается кулер.
Именно поэтому я всё время пытаюсь найти максимально эффективный термоинтерфейс, то бишь термопасту.
Некоторое время я с успехом пользовался в быту китайской GD900 - при заявленной теплопередаче 4.8 Вт/мК она лишь на 3-5% не дотягивала до "идеальной" Arctic Cooling MX-4 с заявленной теплопередачей в 8.5 Вт/мК, но стоит при этом в 10(!) раз дешевле.
Некоторое время назад я приобрёл тюбик Zalman ZM-STC7 - желающие могут найти подробную статью об эксперименте с этой термопастой.
Она меня не порадовала.
После этого я приобрёл на Алиэкспресс тюбик с GD900-1 с заявленной теплопередачей в 6.0 Вт/мК - она меня очень порадовала, но статью я он ей не написал - напишу обязательно.
И вот, некоторое время назад я узнал о существовании ещё одного очень интересного термоинтерфейса.
Читатели, которые в теме, могут мне заявить, что существует большое количество термопаст с теплопередачей близко к и выше 10 Вт/мК.
Угу, я в курсе - Grizzly, Gelid, Prolimatech - очень известные марки и цена 500-700 рублей за грамм - ну нет у меня желания экспериментировать за такие деньги!
МХ-4 в шприце 200 рублей за грамм - это, на мой взгляд, верхняя граница разумной цены - это же не кокаин всё-таки! :)
А у термопасты, о которой пойдёт речь, цена демократичней - шприц 5 грамм продается всего-лишь за 580 рублей - 116 рублей за грамм.
Шприц в блистере, в комплекте лопатка и салфетка - одна.
Заявленная теплопроводность 12 Вт/мК - и за такие "смешные" деньги?!
Почти месяц я пытался приобрести данную термопасту - её вроде бы продавали и ДНС и Ситилинк, но мне. почему-то не везло - её нигде не было в наличии. Наконец 4.05 мне удалось приобрести её в магазине "Чип и Дип".
Я планировал снять скриншоты на своём ПК с текущим термоинтерфейсом в различных состояниях, затем заменить на процессоре и видеокарте GD900-1 на эту термопасту и снова сделать то же самое.
Но сейчас мне уже не хочется это делать. Почему?
Потому что сначала я в тот же день намазал её вместо GD900-1 на чип видеокарты GTX660, стоящей в ПК в доме у родителей - и не заметил никакой разницы.
Ну, во-первых - это не так уж плохо. Во-вторых - из опыта предыдущего общения с термоинтерфейсами я знаю, что многим термопастам необходимо некоторое время и прогрев, что бы "дойти" до своих рабочих характеристик.
Вчера вечером я нанёс EVERCOOL Nano Diamond на видеокарту Inno3D GTX1060/3 Гб, которая стоит в ПК у дочери. опять-таки предварительно удалив GD900-1. Над этой картой я экспериментирую уже давно, у неё перевёрнут радиатор кулера, изменена зависимость частоты и напряжения - она у меня давно и прочно трудится в "небольшом" разгоне. Даже Киберпанк 2077 тащит. :)
Вчера я так-же не заметил никаких изменений - температура в 2D режиме не изменилась, в тесте под нагрузкой - тоже. Я почти до полуночи сидел за ПК, в том числе и поиграл около часа в любимую Борду 3, прогревая видеокарту до 60+*С.
Увы, сегодняшний день не принёс радости.
Если раньше в 2D режиме видеокарта после загрузки останавливала кулер и очень быстро выходила на минимум температуры в 26*С. то сегодня температура ниже 27* так и не опустилась, а иногда "подпрыгивает" и до 28*С. Можно, конечно, предположить, что поднялась температура окружающей среды, как раз на этот самый градус, чего я мог и не заметить.
Но, к сожалению, и в стресс-тесте изменились верхние пределы температуры - и не на один градус. Я не сделал вчера скриншот, прошу поверить на слово: максимальная температура после 5 минут теста не поднялась выше 56*С и частота работы была максимальной, а сегодня уже через 3 минуты я увидел 60*С. Я не поймал этот момент - чип тут же сбросил частоту с 2113 на 2062 - и температура упала на один градус. Самое обидное то, что температура ещё несколько раз доходила до 60*, но ни разу не опустилась ниже 59*С - и частота не поднялась.
Я не знаю, буду ли я теперь наносить эту пасту на Е5 1650 и GTX1070 - для чистоты эксперимента надо бы, но, как мне кажется, результат вряд ли будет интереснее.
Твёрдо могу обещать, что на этой видеокарте ничего не буду менять не менее пары недель, потом вскрою, осмотрю и сообщу результат. И опять таки нанесу GD900-1 - добавлю её результаты.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД: Я не хочу сказать, что EVERCOOL Nano Diamond HTC-03 плохая термопаста, но своих денег она, увы, явно не оправдывает.
GD900-1 при цене 40-45 рублей с доставкой за грамм - ЛУЧШЕ.
Тем, кто дочитал - ссылку на проверенного продавца GD900-1 дам в личку по запросу. :)
