Большинство людей, живущих на планете Земля не имеют совершенно никакого представления о масштабах экологической катастрофы, охватившей планету. Даже многие специалисты, экологи, климатологи только с большим трудом могут представить, в насколько тяжелой экологической ситуации находится наша планета. Этому способствуют СМИ, единственной целью которых является защита интересов правящих классов, не заинтересованных ни в коей мере в том, чтобы население знало хоть какую-то правду о текущем положении вещей. Подавляющее большинство крупных СМИ «кормит» читателей мусорной информацией, вместо вдумчивого рассказа обо всей сложности нашей ситуации, проблемах экологии и технической цивилизации СМИ пичкают население рассказами об убийствах и бытовых происшествиях, жизни кинозвезд, никому не нужных гаджетах и спорте. Здесь уместно провести параллель с Древним Римом, где до последнего момента отрицалось наличие проблем в обществе. Даже когда до падения Рима оставались считаные недели, и патриции были заняты передислокаций в более благополучные места Африки и Европы, скупали земли, строили замки на периферии, официально власти продолжали утверждать, что все идет нормально и ничего Риму не угрожает. Нечто похожее происходит и в наши дни.
Первое, на чем стоит заострить внимание — это плачевное состояние сельскохозяйственных земель на нашей планете. Мы практически полностью уничтожили 30% земель сельскохозяйственного назначения на нашей планете. Вы заметили, что в последнее время овощи становятся все менее вкусными, и дело тут не только в генной инженерии, все дело в том, что почвы, предназначенные для посева сельхозкультур, все более истощаются, они содержат все меньше и меньше микроэлементов, а ведь именно они влияют на вкус и полезность продуктов. Каждый год на нашей планете в негодность приходят около 200 миллионов гектаров сельскохозяйственных земель. Эти земли на долгие тысячелетия теряют плодородность, начинается процесс опустынивания. Восстановить утраченные земли в таком масштабе человечеству не под силу, мы стремительно убиваем плодородность сельскохозяйственных земель и этот процесс в рамках нашей цивилизации остановить невозможно.
Американские ученые уже много десятилетий проводят анализ пищевой ценности продуктов питания и недавно они пришли к весьма печальным выводам. За последние 50 лет содержание белка, кальция, фосфора, железа, и витамина С в коммерческих фруктах и овощах резко сократилось. Пшеница 100 лет назад содержала вдвое больше белка чем сейчас. Содержание витаминов A, D и E, бета-каротинов и полезных жиров в мясе, производимом коммерческим способом снизилось. А вот количество пестицидов и химикатов, которые мы потребляем вместе с продуктами питания резко возросло. Проблема заключается не только в истощении почв, хотя и в этом тоже, дело в том, что агрохолдинги используют особые виды быстрорастущих культур, которые вообще по своей природе имеют меньшую способность поглощать микронутриенты из почвы, они культивируются только с одной целью — обеспечить максимальный набор массы и быстрый рост, о их полезности вообще никто не заботится, ведь прибыль превыше всего! В 2004 году Департамент сельского хозяйства США провел исследование 43 видов сельхозкультур в период с 1950 по 1999 годы. Исследование показало значительное снижение шести крайне важных питательных веществ: белка, кальция, калия, железа и витаминов В2 и С в сельскохозяйственных культурах, выращенных промышленным способом. Анализ, проведенный институтом Куши (США) показал: в период с 1975 по 1997 год среднее содержание кальция в 12 видах овощей сократилось на 27%, содержание витамина А упало на 21%, железа — на 37%, а содержание витамина С уменьшилось на 30%. Это данные на 1997 год, в наше время все еще куда более печально. То есть та морковка, которую вы употребляли в пищу, скажем в 1980 году была куда как полезнее той, что вы покупаете сегодня. И так дела обстоят со всеми культурами.
Тут просто невозможно не упомянуть пресловутые ГМО. В то время как широкая общественность озабочена потенциальным вредом от ГМО культур, борется за маркировку продуктов, содержащих ГМО она полностью упускает совершенно другой аспект ГМО культур. А именно их питательные свойства. А вот тут дела обстоят просто катастрофически. Анализ ГМО культур показал, что, например, генетически модифицированная кукуруза в 20 раз беднее витаминами и микроэлементами, чем обычная кукуруза. Содержание кальция в ГМО кукурузе в 437 раз меньше, магния — в 57 раз меньше, калия — в 37 раз меньше, марганца в 7 раз меньше. Не лучше дела обстоят и с другими культурами. Содержание молибдена, цинка, селения и других микроэлементов в ГМО продуктах в десятки раз ниже, чем в обычных овощах и фруктах. Вот в этом и заключается реальная опасность ГМО, потребляя ГМО продукты мы просто не получаем так нужных нам витаминов и минералов, что открывает дорогу к болезням. Такое положение дел неудивительно, ведь ГМО культуры разрабатываются с целью повышения урожайности, устойчивости к вредителям, а не для улучшения качества продуктов. Бизнес, ничего личного.
Теперь мы, люди так сказать «продвинутой» цивилизации, должны постоянно принимать различные биологические добавки и микроэлементы, так во всяком случае дела обстоят в «развитых» странах просто для того, чтобы хоть как-то компенсировать нехватку этих микроэлементов в продуктах питания. По данным Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) анемии в мире подвержены 2 миллиарда человек, 293 миллиона из которых являются детьми дошкольного возраста. 56 миллионов беременных женщин страдают анемией. По последним данным ООН около 750 миллионов детей в мире страдают от нехватки железа и анемии.
Только вдумайтесь в эту цифру: 80% населения планеты страдает от дефицита магния. Плодородные почвы нашей планеты используются крайне нерационально, на повестке дня крупных агропромышленных холдингов стоит только одно: извлечение максимальной прибыли. Соответственно пищевая ценность продуктов постоянно снижается, они становятся все более «пластмассовыми», лишенными необходимого им наполнения различными микроэлементами и витаминами. Далеко не самую последнюю роль в ухудшении питательности продуктов играет и использование ГМО культур.
Австралийские ученые подсчитали на сколько еще нам хватит плодородных почв. Оказалось, что максимум на 60 лет. Через 60 лет выращивать продукты питания будет просто не в чем, все плодородная почва на планете, которая накапливалась в течение десятков тысяч лет будет полностью истощена.
Если вы думаете, что это единственная проблема с экологией, то будете очень разочарованы, это не так. Следующей проблемой является крайне высокая загрязненность биосферы радиоактивными материалами, которые крайне негативно влияют на наше с вами здоровье. Именно им мы обязаны возросшей заболеваемостью раком, генным мутациям. Мы просто предпочитаем об этом не думать, но третья мировая война на нашей планете уже произошла. За последние 65 лет человечество произвело более 2,500 ядерных взрывов, в несколько раз больше, чем предполагалось использовать в ядерном конфликте и продукты их распада давно уже оказались в биосфере. Тут кончено следует добавить и Чернобыль и Фукусиму. Общий радиационный фон планеты значительно увеличился за последние 65 лет. Это привело к росту негативных мутаций, раку и к ряду других заболеваний. За все нужно платить, за ядерные испытания тоже. Исследование людей, проживавших в непосредственной близости от ядерных полигонов, показало, что уровень генных мутаций у них выше на 100% по сравнению с людьми, живущими в экологически благоприятных районах. Проведение ядерных испытаний затронуло каждого из нас в той или иной степени. У каждого из нас в организме присутствуют генные мутации, вызванные повышенным радиационным фоном.
Но это еще далеко не все. Загрязнение биосферы тяжелыми металлами приняло поистине характер катастрофы, их находят везде, даже в удаленных от цивилизации горных озерах. Техническая цивилизация несовместима с жизнью, на наших глазах умирают сотни биологических видов в день, а если быть точнее, то около 200 видов. Для братьев наших меньших мы устроили настоящий армагеддон, за последние 50 лет количество крупной промысловой рыбы в океанах сократилось на 95%. Человечество стремительно уничтожает свою среду обитания, снижает биоразнообразие на нашей планете. Дикая природа умирает, в настоящее время суммарный вес людей и сельскохозяйственных животных составляет 97% от общего веса живых существ на планете. Для дикой природы апокалипсис уже давно наступил . Более 75% насекомых в Европе погибло из-за ухудшающегося состояния биосферы, но мы не бьем тревогу. Мы не осознаем, например, массовую гибель пчел на планете и последствия, к которым приведет гибель этих крайне полезных насекомых. Нам до этого просто нет дела. СМИ вместо того, чтобы на самой первой полосе печатать статьи о гибели животных и насекомых публикуют рассказы о жизни кинозвезд. Неужели мы действительно до такой степени оглупели, что не понимаем всю серьезность нашего положения?
Тут также стоит упомянуть и о пластмассовом апокалипсисе, частицы микропластика теперь везде, в воздухе, которым мы дышим, в воде, которую мы пьем, в еде, которую мы потребляем. Когда мы завариваем пакет чая, то вместе с чаем в стакане воды растворяются около 13 миллиардов частиц микропластинка, которые мы проглатываем вместе с напитком. Все это крайне негативно сказывается на нашем здоровье. Мы катастрофически загрязнили всю нашу планету, микропластик обнаруживают даже в самых удаленных районах Антарктиды.
Но и это далеко не самая большая проблема. Самая большая проблема, которую с собой принесла техническая цивилизация — это загрязнение воздуха. По оценкам ВОЗ только в Европе из-за болезней, связанных с загрязнением воздуха, умирают около 400 000 человек в год, а в мире это число по самым скромным подсчетам приближается к 8 миллионам человек. То есть загрязнение воздуха уносит в разы больше жизней, чем эпидемия коронавируса.
Инопланетянин, прилети он на нашу планету, наверное, подсчитал бы, что каждый год мы выбрасываем в атмосферу около 40 миллиардов тонн углекислого газа в то время, как наша растительность способна поглотить только 8 миллиардов тонн углекислого газа в год. Состав атмосферы стремительно меняется, содержание углекислого газа в 2020 году достигло 417 частей на миллион, что значительно выше того, на которое рассчитан наш организм. Всю свою историю человечество жило в условиях, когда содержание углекислого газа в атмосфере составляло около 180-280 частей на миллион.
Но позвольте, воскликнет удивленный читатель, дело идет о долях процента, какая, по сути, разница, дышим ли мы воздухом, в котором на какие-то сотые доли процента содержание углекислого газа выше чем то, к которому мы привыкли. И будет полностью неправ. Даже такое незначительное, казалось бы, увеличение уровня углекислого газа в атмосфере оказывает крайне негативную реакцию организма. Увеличение содержания углекислого газа приводит к ацидозу — увеличению кислотности нашей крови. И мы удивляемся, почему мы болеем. Мы просто не рассчитаны на такие сильно возросшие уровни содержания углекислого газа в атмосфере, на это мы можем реагировать только одним способом, а именно связывать возникающую в организме угольную кислоту с кальцием и выводить через почки. Отсюда — остеопороз и мочекаменная болезнь. Любому мало-мальски думающему человеку достаточно взглянуть на график роста содержания углекислого газа в атмосфере и на статистику заболеваний мочекаменной болезнью, чтобы обнаружить устойчивую связь. Но официальная медицина не торопится обнародовать эту связь, хотя на самом деле все предельно ясно. Компенсаторные механизмы нашего организма пытаются как могут бороться с загрязнением воздуха и результатом такой адаптации являются различного рода заболевания. Остеопороз, болезнь почек — это прямое следствие загрязнения воздуха. Но тут все еще сложнее и хуже, чем выше содержание углекислого газа в атмосфере, тем труднее работать нашему мозгу, который крайне чувствителен даже к малейшим изменениям состава атмосферы. Мы стремительно глупеем. Нашему мозгу очень тяжело работать в условиях постоянного отравления углекислым газом. Он начинает давать сбой.
Мы напрочь отказываемся даже понимать, что использование двигателей внутреннего сгорания гарантирует не только увеличение содержания углекислого газа в атмосфере, но и, например, диоксида азота, основным производителем которого являются дизельные двигатели. Диоксид азота — это страшный яд, который разрушает наше тело. Но мы все никак не можем провести параллель между загрязнением окружающей среды и возросшим числом заболеваний раком. Не будем забывать, что сознание человека буквально застыло на уровне позднего палеолита и больше не менялось. Если мы не видим шлейфа крайне вредных для здоровья газов, то мы полагаем, что ничего страшного не происходит. Представьте, чтоб было бы, если бы мы могли видеть углекислый газ. Мы бы увидели, что за каждой машиной, теплоходом, самолетом тянется шлейф черного газа, отравляющего все на своем пути. Но мы этого не видим. Вот настолько примитивно наше мышление, мы полагаем, что если мы чего-то не видим, то этого не существует.
Мы совершенно не замечаем, как гибнет океан. Его кислотность за последнее время возросла на 30% и это уже привело к гибели коралловых рифов, гибели фитопланктона. Похоже, мы стали жертвой экологической амнезии , мы не помним, как выглядела наша планета всего лишь 50 лет тому назад. Мы живем единственным днем, не заботясь о том, что ждет нас в будущем.
Мы платим исключительно высокую цену за комфорт, которым щедро одаривает нас техническая цивилизация. О последствиях мы предпочитаем не задумываться. Мы изобрели холодильник и качество нашей еды сразу же упало, ведь теперь ее можно замораживать и держать в замороженном виде достаточно долго. Мы стали питаться пищей, которая держится в замороженном виде многие дни, а то и месяцы и даже годы, от чего ее пищевая ценность серьезно страдает. Как ни парадоксально, но изобретение холодильника ухудшило качество нашего питания. Думаем ли мы об этом? Нет, конечно. Холодильник позволил нам питаться свининой из Аргентины, которая многие месяцы, а то и годы проводит в замороженном состоянии. Хорошо ли это? Да нет, не очень. Мы изобрели стиральную машину, не задумываясь о том, что фосфаты, содержащиеся в стиральном порошке, буквально уничтожают наши реки и озера. За возможность быстро очистить нашу одежду мы платим крайне высокую цену. Это классический пример того, как мы решаем одну проблему и создаем миллиард других. Да, стиральная машина позволила нам ходить в чистой одежде и не тратить время на ее стирку, но ценой за ее использование стало уничтожение природной среды обитания для многих видов, загрязнение окружающей среды, бесконтрольный рост водорослей в водоемах, гибель рыб и насекомых.
Сознание позднего палеолита не подразумевает заботу об окружающей среде. Человечество имеет средний уровень IQ около 75. И с таким уровнем среднего интеллекта мы начали техническую цивилизацию? Среднестатистический землянин не привык думать о долгосрочных последствиях своих действий. Он может лишь копировать то, что он видит в окружающем мире. Он лишь пытается создать максимально комфортные условия для своего существования, окружить себя холодильниками, кондиционерами и микроволновками, ни на секунду не задумываясь о том, чем ему придется расплачиваться за такой комфорт.
Экологическая недальновидность человека видна абсолютно во всем. Мы создаем мегаполисы — человеческие зоопарки, где наш вид живет в крайне малопригодных для него условиях. В городах мы чаще болеем и гораздо больше повержены стрессу. Но проблема не только в этом. Проблема в том, что созданная нами инфраструктура не рассчитана на продолжительное существование. Мегаполисы по сути — одноразовые конструкции и без постоянного поддержания инфраструктуры быстро приходят в упадок. Даже небоскрёбы рассчитываются всего лишь на 70-80 лет и затем подлежат сносу. На поддержание инфраструктуры мегаполисов необходимо затрачивать астрономические объемы энергии, каждый мегаполис потребляет продукцию миллионов гектаров полей, лесов, использует сотни тысяч тонн редкоземельных металлов, запасы которых на нашей планете истощаются рекордными темпами, то есть, по сути, гарантирует уничтожение природы, вырубку лесов, загрязнение воды и воздуха. И все это для того, чтобы люди жили в крайне неблагоприятных для них условиях человеческого зоопарка, ютились в небольших клетках, в отрыве от природы, чистой воды и чистого воздуха, страдали от стресса, целого сонма физиологических и психических заболеваний. Большинство из живущих в мегаполисах заняты малопроизводительной, а то и бессмысленной работой, не приносящей никакого удовлетворения. Значительная часть населения вовлечена в процессы саморазрушения, а именно потребление алкоголя и наркотиков, которые используются только с одной целью — хоть на минуту забыться от ужаса существования в совершенно неестественной для человека среде обитания.
Транспортный коллапс. Для поддержания мегаполисов необходимо перевозить миллиарды тонн всевозможных материалов, продуктов питания, а для этого нужен транспорт. Помимо этого, жители мегаполисов стремятся путешествовать и это понятно, хочется прикоснуться к природе, позагорать на пляже, побродить по природным паркам и поэтому резко возрастает потребность в транспорте: самолетах, поездах, автомобилях. Для работы транспорта необходима энергия и в 98% случаев она берется из сжигания ископаемых видов топлива, что крайне негативно воздействует на окружающую среду. За все надо платить, более грязным воздухом, водой, продуктами питания. Человечество постоянно забывает о Втором законе термодинамики, гласящим, что при использовании энергии возрастает уровень энтропии и нарушить этот закон в замкнутой системе пока никому не удалось.
Но почему человечество не бьет тревогу, не выходит массово на митинге, требуя остановить уничтожение природы, а продолжает жить своей обычно жизнью, а на эко активистов смотрит как на нечто чужеродное, мешающее спокойно жить и дальше? Все дело в степени осознания всей серьезности нашей текущей ситуации, согласно Полю Чефурка, их существует пять, все люди на нашей планете подразделяются на пять категорий экологической осознанности.
Первая категория — полностью спящие (подавляющее большинство населения). Их логика проста. Экологические проблемы? Какие проблемы? Единственные проблемы, которые мы имеем, это те, что мы сами придумали. В целом жизнь на планете хороша. Налицо технический прогресс, у нас теплые жилища, есть транспорт, интернет, микроволновки и стиральные машины, с каждым годом все больше полезных бытовых приборов, можно полететь на отдых на другой конец планеты, купить самую совершенную машину и деньги на нее заработать вполне реально, не бог весть что. Прогресс остановить невозможно!
На этой стадии человек не видит фундаментальных проблем, да, с его точки зрения в обществе существуют недостатки, его недовольство сводится в политическое русло, он полагает, что, если провести новые выборы и избрать нового руководителя, который будет лучше заботиться о людях, его жизнь изменится к лучшему. Корень всех проблем для него лежит в нечестном, несправедливом руководстве, а ни в коем случае не в самой системе общественных отношений. Объяснять такому человеку всю серьезность нашей ситуации значит только попусту тратить время. На все у него есть заготовленный ответ. Глобальное потепление? Это миф. Шестое массовое вымирание? Нет его, вон у меня на даче комаров полно и что-то они не вымирают. Болезни и дегенерация населения? Да что вы! Вон сколько больниц настроили, сейчас любую болезнь вылечат!
Вторая категория — люди, осведомленные о существовании одной проблемы. Они хорошо осведомлены о том, что, например, существует загрязнение планеты пластиком и дело это серьезное. Или же они осведомлены об изменении климата, истощении почв, потере биоразнообразия, уничтожении лесов, перенаселении, экономической несправедливости и так далее. Таких людей достаточно много. Но они рассматривают ту или иную проблему как изолированную: вот справиться бы с пластиком и жизнь наладится. Ну или вот остановить бы незаконную вырубку лесов и все встанет на свои места. Такие люди любят читать и достаточно неплохо осведомлены об интересующей их экологической проблеме. Они даже могут самоорганизоваться и выйти на акцию протеста против мусорной свалки или нового химического завода. Такие люди выходят по всему миру на борьбу против выбросов углекислого газа, по их логике надо срочно остановить выбросы, заменить бензиновые двигатели на электрические, построить солнечные и ветряные электростанции и светлое будущее нас гарантировано. Такие люди могут устроить забастовку против вырубки лесов, например слива токсичных отходов, но это все. Шире они не смотрят. Они полагают, что решение проблемы, которая привлекла их внимание поставит все на свои места. Вот добьемся запрета новой свалки и все у нас будет хорошо.
Третья категория — люди, осведомленные о существовании нескольких проблем. Таких людей становится все больше и больше. Они понимают, что существует проблема изменения климата, проблема истощения почв и загрязнения окружающей среды токсичными отходами. Такие люди склонны ранжировать проблемы по мере их значимости, например, климат — вот самое главное, а проблема деградации почв уже не так важна, она может и подождать. Они не склонны смотреть шире и добавлять в свой список существование других проблем. Для них это уже слишком сложно.
Четвертая категория — это люди, понимающие взаимосвязь между многими проблемами. Они понимают, что решение одной проблемы тесно связано с другими проблемами и самое простое решение (запретить вырубку лесов, остановить выбросы парниковых газов и так далее) не самое очевидное и простое решение, что решение одной проблемы приведет к возникновению или усугублению другой проблемы. Они начинают думать системно, не в рамках какой-то одной проблемы, а в рамках всей планетарной цивилизации. У многих из этих людей возникают мысли о том, что ситуация на планете уже слишком сложна, зашла слишком далеко, чтобы ее можно было решить какими-то простыми действиями. Люди, которые находятся на четвертой степени осознанности начинают меньше общаться с окружающими, либо общаются только в тесном кругу таких же осознанных. Они уже не ходят на митинги и не борются за спасение леса или отмены свалки, так как они понимают, что проблема в самой системе и решение одной проблемы ничего не решит. Количество таких людей на планете крайне мало.
Пятая категория — это люди, осознавшие невозможность решения стоящих перед человечеством проблем. Это ведущие ученые, мыслители и просто очень широко мыслящие люди. Таких людей считаные тысячи на всю планету. Они немедленно отвергают какое-либо решение той или иной проблемы, так как понимают, что в рамках существующей системы никакое решение невозможно. На своих плечах они несут весь груз сложности и серьезности проблем, перед которыми оказалось человечество. Эти люди понимают, что решение проблем, стоящих перед человечеством, лежит за гранью человеческого разума и технических возможностей нашей цивилизации . У таких людей нет надежды. Многие из них избегают разговоров с людьми, находящимися на более низких ступенях осознанности, так как понимают, что это не имеет смысла. Их общение протекает только в очень узком кругу точно так же мыслящих людей. Некоторые из них ведут блоги и выкладывают ролики на Ютуб, но ни прочтений, ни просмотров такие материалы, как правило, не набирают. Когда обычный человек сталкивается с такого рода информацией он немедленно отвергает ее, называя «страшилками» или паникерством. И это понятно, для того чтобы понять всю серьезность нашей текущей ситуации необходимо обладать очень большим объемом знаний, а их у обывателя, как правило, нет.
Пусть экологической осознанности — сложный и тернистый путь. Тут каждый человек должен принять решение, а стоит ли ему идти по этому пути, может быть стоит остановиться на первой или второй степени и не идти дальше, так как чем дальше вы пойдете по этому пути, тем все более очевидным будет становиться тот факт, что выхода у человечества нет и лучик света в конце тоннеля не забрезжит.
Отрывок из готовящейся к публикации книги Ленни Россоловски «Ловушка цивилизации».
Ленни Россоловски
Сайт Комитета 100: k100.space